פרקליטיו של ראש הממשלה פנו היום (ראשון) לבית המשפט בבקשה לחייב את הפרקליטות למסור לידיהם את האישורים שנתן היועץ המשפטי לממשלה לפתיחה בכל אחת מחקירותיו של נתניהו. הכוונה היא למסירת המועד המדויק שבו נפתחו החקירות בפרשות בגינן ראש הממשלה מואשם בפלילים. לדבריהם עורכי הדין, הסיבה לבקשה למסירת התאריך לפתיחת החקירה היא "חומר חדש שהגיע אליהם".
עוד מבקשים עורכי הדין בועז בן צור ועמית חדד הוא את "טיב החשד שבעניינו ניתן האישור" ואת "פעולות החקירה שאושרו לביצוע". הם ביקשו מבית המשפט להורות לפרקליטות לפרט האם ישנם גורמים נוספים שנחקרו ביחס לראש הממשלה והם אינם מוזכרים ברשימה שהועברה לידי ההגנה.
לטענת פרקליטי נתניהו, כבר בראשית הדרך נחקר עוזי ארד והתבקש למסור "מידע מפליל" ביחס לראש הממשלה, יהא המידע אשר יהא:
חוקר: אנחנו בודקים, המשטרה מן הסתם, אם יש חשד לפלילים בספקטרום רחב, נקרא לזה ככה של התנהלויות של ראש הממשלה. או-קיי?
ארד: או-קיי.
חוקר: אם יש. אם אין, מה טוב. כן? אתה לא זה, שבאמת אתה ליווית אותו לאורך שנים… במסגרת היותך בן-אדם מאד מאד מאד קרוב שהיה לראש הממשלה, ונחשפת להרבה מאד נושאים והתנהלות וכיוצא בזה, חושב שנחשפת לעבירות אה… פליליות או ברף הפלילי…אז בוא, בוא נתחיל מבחינת ההתנהלות של משפחת נתניהו. הבמה היא שלך, אנחנו מקשיבים… אנחנו צריכים לדעת האם ישנם דברים, שוב אני אומר, שאתה נחשפת אליהם, גם אם, אני לא צריך שאתה תביא לי את הראייה, כן? אבל דברים שאתה נחשפת אליהם, שמבחינתך יכול להיות שזה פלילי או לא פלילי או בעיתי, והיה ואנחנו נקבל את האישור, ונמצא לנכון שזה עושה, שצריך לקדוח פה ולחפור בו ממש ברזולוציות, אנחנו נעשה את זה. אבל אנחנו צריכים קודם כל לשמוע. האם אכן ישנם דברים שאתה נחשפת אליהם במהלך השנים?
כלומר – הנחת העבודה של המשטרה הייתה: קודם כל חקירה, אחר כך נמצא עבירות, אחר כך נלך לקבל אישור מהיועמ״ש לביצוע החקירות.
