פרקליטות המדינה הודיעה לבית המשפט הבוקר (חמישי) לקראת פתיחת העדויות במשפט נתניהו: "יש טעם ממשי לנוכחותו של הנאשם בנאום הפתיחה, שהינו מעמד הפתיחה של פרשת התביעה כולה, הן בהיבט של משמע הדברים על ידי הנאשם באופן בלתי אמצעי, והן בהיבט של מראית פני הצדק" – הפרטים המלאים הובאו ב'ווינט'.
אמש מסרו פרקליטי ראש הממשלה כי יבקשו לפטור אותו מנוכחות בעדויות של מנכ"ל "וואלה" לשעבר אילן ישועה בבית המשפט. מטעם נתניהו נמסר כי "כיוון שלראש הממשלה לא היה קשר עם ישועה, נוכחותו אינה תורמת לדיון בשום צורה" וכי זו "בקשה מקובלת בתיקים בהיקפים דומים".
הפרקליטות דורשת כי נתניהו ינכח בנאום הפתיחה של שלב ההוכחות, אך השאירה לשיקול בית המשפט את השאלה אם נתניהו יהיה נוכח בעת עדותו של ישועה.
ביום שני יפתח בבית המשפט המחוזי בירושלים שלב ההוכחות בתיקי האלפים – שבהם עומד לדין ראש הממשלה באשמת שוחד ושלוש עבירות מרמה והפרת אמונים. לצידו עומדים לדין גם הנאשמים הנוספים: שאול אלוביץ', איריס אלוביץ', וארנון (נוני) מוזס. באותו יום יישמע נאום הפתיחה של התובעת עורכת הדין ליאת בן ארי, ומיד אחר כך יעלה ישועה להעיד – ויהיה העד הראשון מטעם התביעה.
התובעת בן ארי הוסיפה בתגובתה לבית המשפט: "זכותו של הנאשם להיות נוכח במשפטו היא גם חובתו. לנוכחות הנאשם במשפטו יש ערך ציבורי וכן גם משמעות מבחינת אינטרס הציבור בדבר קיום דיון משפטי הוגן שמירה על מראית פני צדק ואמון הציבור". הפרקליטות ביקשה שנתניהו יבהיר כי "הבין את המשמעויות של אי התייצבותו, לרבות אי העלאת טענות בהמשך הנובעות מהיעדרותו".
