השופט שטיין קבע כי בין החומרים שיועברו לעיון ההגנה, נמצאות גם עדויותיהם במשטרה של העיתונאי בן כספית ושל אודליה כרמון לזר, שעבדה בעבר בשירותו של נתניהו. כמו כן יועבר תמליל עדותו של ישראל בכר שנגבתה בתחילת הליך הבדיקה.
בהחלטתו מתייחס השופט לטענת פרקליטי נתניהו כי רבים מחומרי החקירה הושחרו לחינם וכותב כי "עיון בפרטים שהושחרו על ידי המשיבה מעלה כי רובם אכן אינם רלבנטיים להליך העיקרי, כפי שקבע בית משפט קמא. עם זאת, סבורני כי גילויים של פרטים אלה לא עלול היה לגרום שום נזק למדינה או לצדדים שלישיים, פרט לפגיעה קלה יחסית בפרטיותם. מסיבה זו ומפאת מראית-פני-הצדק, אילו אני דנתי בבקשות העורר כערכאה דיונית, הייתי נוטה לקבוע כי הלה יקבל לעיונו את החומרים שנמסרו לו ללא מחיקות וללא השחרות – למרות היעדרו של תרחיש סביר שבו המידע אשר הושחר יכול לסייע לו בהגנתו".
ואולם, הנני דן בבקשת העורר כערכאת הערר ומסיבה זו עלי להימנע מהתערבות בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית שהופעל בהתאם לכללים אשר חלים בכגון דא – זאת, במיוחד לנוכח העובדה שבקשות העורר נבחנו והוכרעו בהליך לא שגרתי על ידי שלושת שופטי ההרכב שמנהלים את ההליך העיקרי
