"גם אם תבחרו לא לקרוא את כל המכתב, חשוב שתקראו ולו רק את הפסקה הבאה, על מנת שלא יגיד אדם בעוד חודש, שנה או עשור – "לא ידעתי", כתבו המומחים. "הנתונים והמחקר מראים בבירור שהסיכון לילדים ממחלת הקורונה נמוך ממחלות חורף שגרתיות, וכי הם גורם שולי בהפצת המגפה, במיוחד בעת זו אשר בה רובה המכריע של האוכלוסייה המבוגרת מחוסנת. במקביל, קיים ידע מועט על בטיחות החיסון בילדים, לאור העבודה שהחיסון אינו מאושר FDA אלא קיבל היתר לשימוש חירום בלבד".
"מעבר לכך, חשש בטיחותי אמיתי עולה מדוח הועדה שמינה משרד הבריאות, המציג קשר בין החיסון לבין אירועי מיוקרדיטיס (דלקת שריר הלב)", הוסיפו במכתב. "העובדה ש-90% מהמקרים אירעו לאחר החיסון השני הופכת את ההנחה כי מדובר בקשר אקראי לבלתי הגיונית".
ראשי כלל המפלגות קיבלו הבוקר (רביעי) מכתב מטעם מועצת החירום הציבורית למשבר בקורונה, שבו הפצירו בהם להתעמק שוב בנתוני התחלואה לפני קבלת ההחלטה על חיסון ילדים בגילאי 12 עד 15 בישראל, בכפוף לאישור ה-FDA. הסיבה: תופעות לוואי חריגות שהתגלו בקרב מתחסנים. "לא מדובר בקשר אקראי בין החיסון לתופעות", התריעו.
לפי הדיווח של יואב אבן הרקע למכתב הוא דוח ממצאי הביניים של הוועדה לבחינת תופעות לוואי חריגות מהחיסונים – הם פונים הבוקר לראשי כל המפלגות בישראל, בדרישה לבחון היטב את נתוני התחלואה לפני קבלת החלטה על חיסון ילדים בישראל.
בתחקיר חדשות 12 נחשף כי על פי הדוח, 62 ישראלים לקו בדלקת בשריר הלב ובדלקת בקרום שריר הלב, רובם גברים בגילאי 18-30, ואצל כולם זה קרה תוך 30 יום לאחר קבלת המנה השנייה של החיסון של פייזר. שני החולים מתו, אבל בדוח נקבע כי עדיין נדרשת בדיקה נוספת כדי להבין האם סיבת המוות אכן הייתה דלקת שנגרמה מהחיסון.
"גם אם תבחרו לא לקרוא את כל המכתב, חשוב שתקראו ולו רק את הפסקה הבאה, על מנת שלא יגיד אדם בעוד חודש, שנה או עשור – "לא ידעתי", כתבו המומחים. "הנתונים והמחקר מראים בבירור שהסיכון לילדים ממחלת הקורונה נמוך ממחלות חורף שגרתיות, וכי הם גורם שולי בהפצת המגפה, במיוחד בעת זו אשר בה רובה המכריע של האוכלוסייה המבוגרת מחוסנת. במקביל, קיים ידע מועט על בטיחות החיסון בילדים, לאור העבודה שהחיסון אינו מאושר FDA אלא קיבל היתר לשימוש חירום בלבד".
"מעבר לכך, חשש בטיחותי אמיתי עולה מדוח הועדה שמינה משרד הבריאות, המציג קשר בין החיסון לבין אירועי מיוקרדיטיס (דלקת שריר הלב)", הוסיפו במכתב. "העובדה ש-90% מהמקרים אירעו לאחר החיסון השני הופכת את ההנחה כי מדובר בקשר אקראי לבלתי הגיונית".
