0%
בבית המשפט העליון:

אחרי שהופסק במהומות: הדיון בבעלות הבתים בשייח' ג'ראח חודש הבוקר

עורך הדין המייצג את המשפחות דחה את הצעת שופט העליון יצחק עמית לפיה יוכרו כ"דיירים מוגנים". מנגד, עורך הדין שמייצג את ארגון "נחלת שמעון" דרש שהדיירים יכירו בבעלות הארגון על הבתים. הצדדים לא הגיעו להסכמות והדיון נפתח שוב לטיעונים

חזקי ליפשיץ
אין תגובות
אחרי שהופסק במהומות: הדיון בבעלות הבתים בשייח' ג'ראח חודש הבוקר
עימותים בשכונת שייח גראח

בית המשפט העליון דן היום (שני) בשאלת המשפחות משכונת שייח' ג'ראח בירושלים, העומדות בפני פינוי מבתיהן. השופט יצחק עמית שב והציע למשפחות פשרה לפיה יוכרו כ"דיירים מוגנים" וכך לא יפונו מבתיהם. בכאן 11 דווח כי עורך הדין של סמי ארשיד שמייצג את המשפחות דחה את ההצעה וביקש להכיר בירדן כבעלת הבתים, ואילו עורך הדין אילן שמר, שמייצג את ארגון "נחלת שמעון" דרש שהדיירים יכירו בבעלות הארגון על הבתים. השופט עמית קרא בהמשך לצדדים להגיע לפתרון פרקטי. משאלו לא הגיעו להסכמות, הדיון נפתח שוב לטיעונים.

כפי שדווח בכאן חדשות, המשפחות עתרו בדרישה לאפשר להן לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה לפנותן. אם תידחה העתירה ולא יותר לתושבים לערער – הפינוי למעשה יקבל אור ירוק לצאת לפועל. תושבי השכונה, יחד עם פעילים מתנועת "שלום עכשיו" מקיימים הפגנה מחוץ לבית המשפט העליון. 

שופטת העליון דפנה ברק-ארז ניסתה בעבר להפנות את הצדדים – התושבים ועמותת "נחלת שמעון" המייצגת יהודים הטוענים שהם בעלי הקרקע, לגישור. הניסיונות להגיע לפשרה עלו בתוהו, וכעת השופטים יצטרכו להחליט אם הדיירים יכולים בכלל לערער על החלטת המחוזי.

אם יתאפשר הערעור – שני הצדדים יישלחו שוב למשא ומתן. אם לא – הדיירים הפלסטינים ייאלצו לפנות את הדירות או שהמשטרה תפנה אותם בכוח. מדובר ב-13 משפחות וכ-300 דיירים שאמורים להיות מפונים. את הדיון מקיימים השופטים יצחק עמית, נועם סולברג ודפנה ברק-ארז.

הסכסוך על הבתים בשייח' ג'ראח החל בתחילת שנות ה-70 בין דיירים ערבים, שהוגדרו אז פליטים ושוכנו בקרקע על ידי האו"ם וירדן, בתמורה לכך שהם יוותרו על תעודת הפליט שלהם, לבין חברה בשם חברת "נחלת שמעון" שמייצגת את היהודים הטוענים שהם בעלי הקרקע. למעשה, מדובר בקרקעות ש"נחלת שמעון" טוענת שנקנו על ידי יהודים באזור קברו של שמעון הצדיק בסוף המאה ה-19 בשכונה והם הבעלים על המקום.

בעלי הקרקע עזבו את המקום בעקבות מלחמת העצמאות. המשפחות היהודיות טוענות שהקרקע שייכת להן מתוקף חוק פקודת סדרי שלטון ומשפט. מנגד, הדיירים הערבים טוענים שהקרקע נקנתה על ידי ירדן והאו"ם וכי חברת נחלת שמעון זייפה מסמכים. מאבק משפטי בעניין מתקיים כבר שנים רבות. 

הכתבה עניינה אותך?

100%
0%

תוכן שאסור לפספס

הוסף תגובה לכתבה

הנצפים ביותר

דיווח על כתבה

מצאתם טעות, אי דיוק או בעיה בכתבה? ספרו לנו ונבדוק.

Hide picture