בג"ץ דן הבוקר (שני) בעתירה של חברי הכנסת ממפלגות ש"ס והליכוד נגד הקואליציה בדרישה לבטל את החלטת הוועדה המסדרת בדבר הרכב הוועדות הקבועות, ראשיהן וממלאי המקום. השופט עוזי פוגלמן מתח ביקורת על הגשת העתירה ותהה אם היא לא מהווה למעשה סוג של פוטש, לאחר שהעותרים בחרו להיעדר מההצבעה בכנסת ופנו ישר להליכים משפטיים.
"אפשר לעשות דה לגיטימציה של ההליכים הפרלמטריים ולבוא לבית המשפט? אדוני מציע לעשות משוואה חדשה לדלג עם הכנסת, זה סוג של פוטש".
הדיון משודר בשידור חי במסגרת הפיילוט של שידורים מבית המשפט העליון. בראש ההרכב הנשיאה אסתר חיות ועמה השופטים ניל הנדל ועוזי פוגלמן.
לפי הדיווח של אמוץ שפירא בתאגיד לדיון הגיעו בין השאר השר זאב אלקין, יו"ר הקואליציה עידית סילמן וח"כ דוד ביטן – אחד העותרים.
הנשיאה חיות פתחה את הדיון בשורת שאלות מקדמיות וטענה כי נוצר קושי לא מבוטל מאחר שהעתירה הוגשה על ידי חברי כנסת ולא על ידי הסיעות הנפגעות עצמן, כאשר הסיעה המרכזית, הליכוד, אף הביעה טענה שלא היה צריך להגיש את העתירה. "זה לא מצב שבעל הדין הנכון אדיש למצב, אלא יש לו עמדה ברורה שלא צריך להגיש עתירה", אמרה הנשיאה.
חיות הזכירה את הטענה של סיעת ימינה ולפיה חברי הכנסת העותרים אף החרימו את ההצבעה בכנסת על הרכב הוועדות. "האם כאשר ח"כ מחרים הצבעה זה נכון לאפשר לו לבוא לבית המשפט ולבקש סעדים?", תהתה חיות. טענה נוספת שהעלתה הייתה כי אין בעתירה התייחסות להצעה המשופרת של הקואליציה בחלוקה של הוועדות.
השרה איילת שקד כתבה הבוקר "הדיון שמתנהל כרגע בבג"ץ הוא תעודת עניות לכנסת ישראל. כניסתו של בית המשפט העליון למגרש הפוליטי פוגעת בראש ובראשונה בדמוקרטיה הישראלית. העותרים כנראה שכחו מה זה להיות מחוקקים. הציבור בחר בהם לייצגו באמצעים פרלמנטריים, לא בריצה לבג"ץ בשבתו כגננת".
שר המשפטים גדעון סער כתב "הנסיון של חברי-הכנסת מהאופוזיציה לערב את בג״צ במחלוקות בין הקואליציה לאופוזיציה על הרכבי ועדות הכנסת – מופרך, תקדימי ומסוכן. יש לראותו כחלק ממהלכי האופוזיציה לעשות דה-לגיטימציה לממשלה המכהנת מכוח רוב פרלמנטרי והוא בעל פוטנציאל פגיעה ברשות המחוקקת והשופטת גם יחד".
סופו של דבר הנשיאה הכריעה כי במשך שבועיים ינסו הקואליציה והאופוזיציה להגיע להבנות ואם לא יתכן ובית המשפט יתערב.
