0%
התיק קורס?

דרמה: בית המשפט קבע כי עדות עד המדינה לא רלוונטית להרשעת נתניהו

עם סיום יום העדות השלישי של עד המדינה ניר חפץ נראה כי הדברים נוטים לטובת נתניהו. השופטים החליטו לאפשר את עדות חפץ אבל קבעו שעדותו לא תהיה רלוונטית לביסוס המודעות של נתניהו ומעתה תיאור העד יהיה לצורך הוכחת השתלשלות העניינים בלבד ולא לצורך הוכחה כנגד נתניהו

חזקי ליפשיץ
אין תגובות
דרמה: בית המשפט קבע כי עדות עד המדינה לא רלוונטית להרשעת נתניהו
רה"מ לשעבר נתניהו ועד המדינה ניר חפץ בבית המשפט היום | צילום: OREN BEN HAKOON/POOL

יום העדות השני של ניר חפץ הסתיים היום (שלישי) בבית המשפט המחוזי בירושלים. חפץ התייחס היום גם לבני משפחתו של בנימין נתניהו, וסיפר על לחצים שהפעילו שרה ויאיר נתניהו. בהמשך הוא טען: "מעולם לא קיבלתי הוראה מבנימין נתניהו להעביר מסר בתחום הרגולטורי לאלוביץ', זו הייתה שרה".

חפץ נחשב לדמות מפתח במשפט נתניהו, ובעיקר בתיק 4,000 – החמור ביותר מבין השלושה. הוא עבד צמוד מאוד לנתניהו ולמשפחתו – גם כראש מערך ההסברה הלאומי וגם כדובר האישי של המשפחה. מבחינת התביעה הוא החוליה המקשרת בין נתניהו לבעלי "וואלה!" שאול ואיריס אלוביץ', ועדותו נועדה לבסס את יחסי השוחד – לפי הפרקליטות. 

תמליל מתוך הדיון: ביקורת של שופטי נתניהו על טענת הפרקליטות שעדותו של חפץ על דרישות שרה נתניהו מבססת ראיה למודעות של בנימין נתניהו לדרישות מאלוביץ

השופטת פרידמן-פלדמן אמרה: הגברת נתניהו לא נאשמת. איך הדברים האלה רלוונטים? השופט שחם הוסיף: אם אדם הוא לא עד במשפט, איך אנחנו מבררים משהו? השופט בר-עם אמר: מכוח מה? מכוח הקשר המשפחתי הזוגי? אם אשתו יודעת גם הוא יודע? 
השופט בר-עם: כיוון, פרובלמטי. אני לא מבין, אתם מבקשים שבית המשפט ירשיע את נתניהו על סמך אירועים שהפרקליטות מייחסת לשרה נתניהו? שרה נתניהו לא נאשמת.
מאיזה כח אתם מבססים את הידיעה בין מה שידע נתניהו לבין מה שאמרה רעייתו?
אם הדברים נאמרו בנוכחות נתניהו- אז יכול להבין, אבל הם לא נאמרו בנוכחות נתניהו.
השופט שחם: איך אפשר לקבוע מה עמדתו של אדם אם הוא לא מעיד במשפט?

חפץ נשאל אילו בקשות העבירה שרה נתניהו בנוגע לעניינים של רגולציה שקשורים לאלוביץ', והוא השיב כי באחד המקרים היא ביקשה שייפגש עם שלמה פילבר ויגיד לו לסגור את "הברז הרגולטורי" לאלוביץ' ולבזק, לאחר שהסיקור בוואלה לא היה לשביעות רצונה. אמרתי לה 'תגידי את זה לבעלך' היא אמרה שתעדכן אותו. זה מקרה נדיר שעשיתי את זה בלי לעבור דרך נתניהו. עשיתי את זה".

לדבריו, "בני הזוג אלוביץ' היו בדאגות כבדות מהעניין הזה. הם היו אובדי עצות וחסרי אונים. זה הגיע לשיא כששרה נתניהו הודיעה שהם מנתקים איתם כל קשר בעקבות אופי הסיקור בוואלה, זה היה ביג אישיו".

חפץ המשיך לתאר את מעורבות משפחת נתניהו במינוי עורכים, ואמר כי שמו של ערן טיפנברון עלה גם כמועמד לעורך אתר חדש שיוקם ו"יתן תחרות ל-ynet". לדבריו, מדובר באתר בסגנון רשת "פוקס" מארה"ב. "ביקשתי שטיפנברון יהיה העורך, אבל שרה התנתה את הסכמתה בכך שהוא קודם כל יפרסם בכלי התקשורת טור נגד נוני מוזס – ככה שלא יהיה לו גשר חזרה. הוא לא יוכל כבר להיות בקשר טוב עם נוני שאיתו עבד בעבר כעורך של ynet". הוא ציין כי אינו בטוח אם התנאי של שרה היה למינוי טיפנברון לעורך האתר החדש או לעורך וואלה.

לדברי חפץ, "נתניהו התערב בעוד כלי תקשורת כדי שישולבו כתבים שמזוהים עם הקו שלו ותומכים בו. בשליחותו פניתי לכל מיני כלי תקשורת כדי להכניס כותבים". עם זאת, חפץ אמר כי רק בוואלה התערבה משפחת נתניהו במינויי עורכים בכירים.

בעדותו חשף חפץ העיד כי פעמים רבות נתניהו פנה אליו בנוגע לדברים שקשורים למשפחתו, "בעיקר בימי שישי ושבת שבהם הוא נמצא בבית". לדבריו, "הייתי מקבל טלפונים שוטפים על נושאים שקשורים למשפחה, נתניהו היה יוזם את השיחה. בדרך כלל בני משפחתו היו על רמקול או השתתפו בשיחה. בשבת היה לנתניהו יותר פנאי לדברים האלו. הוא היה המילה האחרונה, רק הוא הבוס. אין מחלוקת מי נותן את ההוראות".

חפץ נשאל על ההיענות באתר וואלה לדרישות המשפחה והשיב: "ההיענות של אלוביץ' הייתה מוחלטת לכל בקשה. השאלה איך מבצעים את זה ולא האם מבצעים. ישועה היה בדרגה נמוכה יותר בין הפטיש לסדן – הוא היה חשוף להתנגדויות מצד המערכת אבל יצא מגדרו כדי לבצע". לדברי חפץ, אתר וואלה "הצטיין" במיקום תגובות משפחת נתניהו בכותרות ולא בתחתית הכתבות, וגם דאג למקם סיקורים ביקורתיים כלפי נתניהו במקומות לא נצפים באתר.

לדברי עד המדינה, "אחרי שעלה אייטם, אלוביץ' היה מעביר למסר נתניהו שפורסם לשביעות רצונו. גם ישועה היה מודיע לי שהאייטם נמצא ושאדווח שבוצע לבנימין נתניהו בלבד". הוא הוסיף כי "ישועה יצא מגדרו להראות שהוא מעמיד את האתר לרשות נתניהו".

חפץ נשאל אם קיבל תלונות מיאיר נתניהו גם על כלי תקשורת אחרים, והשיב: "כן. התיעוב שלו כלפי כלפי התקשורת מתפרס על גזרה רחבה. על חדשות קשת, על ערוץ 10, על הארץ ועל עוד הרבה".

חפץ נשאל עד כמה יאיר נתניהו שיתף את אביו בטענותיו שוואלה לא עושה מספיק, והשיב: "הוא שיתף גם את אביו וגם את אמו, זה כל הזמן היה בשיח. יאיר היה מאוד דומיננטי, אבל אני אמרתי את שלי. היה ויכוח מתמשך ביני לבינו, שהוא מנסה להוכיח להוריו שוואלה לא נותנים תמורה למה שהם מקבלים, ואני אמרתי שאלוביץ' יוצא מגדרו ועושה את המקסימום. פעם אחת ישבתי עם נתניהו בבלפור, יאיר נכנס כשהוא מנופף בידו בתדפיס של אייטם מוואלה – ואמר 'אחרי כל מה שעשית בשביל אלוביץ', תראה מה הם מפרסמים'. נתניהו לא הגיב. באירוע אחר הייתה גם שרה, והיא אמרה ליאיר ש'לא מדברים ככה', אבל בנימין לא הגיב".

חפץ סיפר ש"היה גרעין קטן מאוד של אירועים אוטונומיים ששרה אחראית להם, שאין להם השפעה רוחבית מעבר לחשיפה חיובית שלה. ביתר הדברים הכול היה חייב לעבור דרך נתניהו. בכל נושאים תקשורתיים בעלי חשיבות עליונה, נתניהו רוצה שליטה מלאה. הוא ביקש להפריע לו – תמיד יש לידו מזכירות או עוזרים – ומילאתי את ההוראה הזו".

חפץ הוסיף כי נתניהו ידע שהוא מטפל גם עצמאית בפניות שמעבירה שרה נתניהו. כשנשאל עד כמה נושאים שקשורים לסיקור התנהלותה של שרה במעון הרשמי היו נושאים פרטיים שלה, השיב חפץ: "בכל הנושאים הללו מי שניהל את האירוע מתחילתו ועד סופו היו נתניהו. הייתי פונה אליו ומבקש הנחיות איך לנהוג תמיד".

במהלך הדיון, התובעת ליאת בן ארי זעמה על הסנגורים שהפריעו לטענתה לעדות, ואחד מהם – סנגורו של שאול אלוביץ' ז'ק חן – אף יצא מבית המשפט במחאה שדבריו לא התקבלו. "עוד לא ראיתי דבר כזה", אמרה. "אומרים שאנחנו עושים דברים לא חוקיים ומשבשים משפט, יש גבול. אני מבקשת לשמור על כבודנו. אנחנו מייצגים את המדינה, הדברים כאן בלתי מכובדים בעליל. כולנו מחויבים לשמור על כבוד בסיסי". עו"ד מיכל מיכל רוזן-עוזר, פרקליטתה של איריס אלוביץ', השיבה: "אני מבקשת את הגנת בית המשפט. אנחנו צריכים לשבת ולשתוק".

הכתבה עניינה אותך?

0%
0%

תוכן שאסור לפספס

הוסף תגובה לכתבה

הנצפים ביותר

אולי יעניין אותך גם

כתבות נוספות

דיווח על כתבה

מצאתם טעות, אי דיוק או בעיה בכתבה? ספרו לנו ונבדוק.

Hide picture