0%
אכיפה בררנית?

הלוחם לשעבר יואשם: החרים רכב מפלסטיני והרג אדם

לוחם לשעבר בגדוד 'נצח יהודה' יואשם הבוקר בביה"ד הצבאי, כי החרים רכב שפסול לנהיגה מפלסטיני אך נהג בה בעצמו וגרם לתאונה בה נהרג אדם פלסטיני ובנו נפצע קשה: "חיילים ומפקדים אחרים עשו שימוש לא חוקי במכוניות אלה, חדשות לבקרים" טוען הלוחם להגנתו

אלימלך יונה
אין תגובות
כוחות צה"ל בשטחי יו"ש (אילוסטרציה- למצולמים אין קשר לכתבה) | צילום: פלאש 90

משפטו של סמל ראשון י', לוחם לשעבר בגדוד 'נצח יהודה' צפוי להיפתח הבוקר (שני) בשעה 10:00 בבית הדין הצבאי החדש הסמוך למחנה בית ליד, הלוחם נאשם בגרימת מותו של פלסטיני ובפציעתו הקשה של בנו שישב לצידו בזמן שנהג במכונית שהחרימו מפלסטינים, כך דווח ב'ידיעות אחרונות'.

עפ"י כתב האישום נגדו, בחודש דצמבר 2020, בעת שנסע י' צפונית לרמאללה, נהג בצורה מסוכנת במכונית אסורה לנהיגה שהחרים מפלסטיני, והתנגש במכונית שבה נסעו אב פלסטיני ובנו שישב לידו. מעוצמת ההתנגשות נהרג האב ובנו נפצע קשה.

י' מואשם בעבירות של שימוש לרעה בכוח המשרה, נהיגה ברכב ללא רשות בעליו, המתה בקלות דעת, מעשי פזיזות ורשלנות, נהיגה ללא ביטוח והתנהגות שאינה הולמת. להגנתו הוא מתכוון לטעון לאכיפה בררנית, שכן לדבריו בצבא החליטו להאשים רק אותו על תופעה ידועה ומוכרת שזכתה לעצימת עיניים מתמשכת מצד קצינים בכירים.

לפי כתב האישום, י' בדק מכונית פלסטינית במחסום ליד הכפר תורמוס עיא באיזור רמאללה, והחרים מכונית מסוג יונדאי שרישיונה לא היה בתוקף. אלא שבמקום להעביר את המכונית שהוחרמה לגריטה, י' הפך אותה למעשה לשלו, הסיע בה את חבריו ליחידה, וטייל בה למעיין סמוך. כעבור כמה שבועות, בדרכו לפעילות יחידתית, גרם לתאונה הקטלנית.

באמצעות עורך דינו, ניר יסלוביץ, דורש י' לבטל רבים מסעיפי כתב האישום בטענה של אכיפה בררנית. "המאשימה נקטה כאן באופן מפלה ושרירותי המביא לאבחנה לא ראויה בין מקרים בהם חיילים ומפקדים אחרים עשו שימוש לא חוקי ברכבים אלה, חדשות לבקרים, ונראה כי מחפשים להעניש פה את הש.ג הקטן, כדי להתנער מאחריות ולא להעמיד לדין דרג פיקודי אחר שהתנהל באותו אופן בדיוק", טוען עורך הדין, שכדי לבסס את טיעונו גם יציג סדרה של עדויות מחקירת מצ"ח וכן ממצאים מהתחקיר בנעשה בגדוד לאחר התאונה, ולפיהם אכן מדובר בתופעה שהייתה רווחת, שכללה שימוש של עשרות פעמים במכוניות ה"משטובה", גם על ידי גורמים אחרים בגדוד.

מצה"ל נמסר: "בחקירת מצ”ח ובתחקיר פיקודי שנערך ביחידה לא נמצאו מקרים דומים נוספים. מכל מקום, החקירה העלתה שהחייל נהג באופן פזיז, ותוך הפרת כללי התעבורה, והביא למותו של אדם, ומכלול התנהלותו הצדיק העמדתו לדין בפני בית הדין הצבאי".

הכתבה עניינה אותך?

0%
0%

תוכן שאסור לפספס

הוסף תגובה לכתבה

הנצפים ביותר

אולי יעניין אותך גם

כתבות נוספות

דיווח על כתבה

מצאתם טעות, אי דיוק או בעיה בכתבה? ספרו לנו ונבדוק.