אחרי שפרקליטות מיסוי וכלכלה פנתה לפני שבוע לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לתקן את סעיף 64 לכתב האישום נגד ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו בתיק 4000 (בזק-וואלה), שעוסק במועד "פגישת ההנחיה" בינו לבין עד המדינה שלמה פילבר – פרקליטי יו"ר האופוזיציה וסנגורו של הנאשמים בני הזוג אלוביץ' הודיעו היום (ראשון) לשופטים כי הם מתנגדים לבקשה, כך דווח ב'ווינט'.
"מטרתה של הבקשה אינה להוביל לחקר האמת", מסרו פרקליטיו של נתניהו. "מטרתה האמיתית היא לאפשר למאשימה – בעודה מחזיקה את חרב האישומים המתהפכת מעל ראשו של מר פילבר – לחקור אותו בחקירה חוזרת, תוך ניסיון 'לשכנעו' שמוטב לו לחזור בו מכל הגרסאות שמסר בכל הודעותיו, בחקירתו הראשית ובכל חקירותיו הנגדיות, שלפיהן הפגישה האמורה התקיימה לאחר מועד המינוי".
לטענת סנגורו של אלוביץ', הסיבה להתנגדותו היא "היעדר עילה והנמקה". לדבריו, "ניטלה מהנאשמים אפשרות סבירה להתגונן בשל העיתוי המאוחר". התנגדותם של הסנגורים מגיעה לקראת יום רביעי הקרוב, אז ייערך בבית המשפט דיון בנושא בקשת הפרקליטות לתיקון כתב האישום.
"חוסר ההגינות כלפי הנאשמים מעצם הגשת הבקשה זועק עד השמיים", אמר סנגורו של אלוביץ' לשופטים. "הבקשה מופרכת. היא מבטאת מצב מסוכן אליו נקלעה המאשימה, אשר בעיוורונה, ולעתים, כמו במקרה דנן, גם מתוך מצוקתה – עשתה את הנאשמים שבויים במציאות קפקאית בלתי נתפסת. חובתה של המאשימה היא לסייע בידי בית המשפט לחתור לגילוי האמת ולעשות צדק. אין זה מתפקידה לנסות להביא להרשעת הנאשמים בכל מחיר".
