אחרי כמעט 4 שנים: שופטי בג"ץ דחו הערב (ראשון) את העתירה שהגישה תנועת רגבים בשנת 2019 לפינוי המאחז הבלתי חוקי חאן אל-אחמר. בפסק הדין נכתב כי נימוקי ביטחון ונימוקים הקשורים ליחסי החוץ של ישראל מצדיקים את עמדת המדינה, לפיה אין לפנות את המאחז בעת הזו. ההחלטה על ההריסה במקום תישאר בידי הדרג המדיני.
שופטי בג"ץ קיבלו את עמדת המדינה והציגה תמונה לפיה פינוי המאחז עלול לפגוע בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה. הממשלה טענה כי לא הושגה "שעת כושר" לביצוע המהלך. שופטי בג"ץ הסבירו כי הקשו על נציגי המדינה והשתכנעו בעמדתם. "אחרי שקראנו את מה שקראנו, ושאלנו את מה ששאלנו, נחה דעתנו כי הטעמים האלה מצדיקים את הטענות באשר לפינוי המאחז", כתבו השופטים.
תנועת רגבים, שעתרה לבג"ץ בדרישה לפנות את המאחז, ביקרה את החלטת השופטים: "בעתירות אחרות בהן המדינה טענה כי ישנם 'שיקולים מדיניים', כמו בעמונה, בנתיב האבות ובמגרון, בג"ץ סירב לקבל את אותה הטענה. גם התקפלות המדינה בפני לחץ בין-לאומי מובילה אותנו לסף אנרכיה". ברגבים הוסיפו: "ברוח ימים אלו – המילה המתאימה ביותר היא 'בושה!'".
