0%
סכנת הגיוס

דיון דרמטי בבג"ץ על חוק הגיוס

שלושת שופטי בג"ץ מקיימים היום דיון בעתירות לבג"ץ שמבקשות לחייב את המדינה לגייס תלמידי ישיבות לצה"ל • השופט פוגלמן העיר בדיון: "יש פה שאלה בסיסית - האם אחרי בג"ץ הקודם, שביטל את החוק, יש לממשלה סמכות לקבל החלטה מנהלית שפוטרת תלמידי ישיבות משירות"

יענקי גולדן
תגובה אחת
דיון דרמטי בבג"ץ על חוק הגיוס
השופט עוזי פוגלמן/ צילום: יונתן סינדל/FLASH90

שלושת שופטי בג"ץ ממלא-מקום נשיא בית המשפט העליון עוזי פוגלמן, יצחק עמית ונעם סולברג – מקיימים היום (שני) דיון בעתירות לבג"ץ שמבקשות לחייב את המדינה לגייס תלמידי ישיבות לצה"ל. לפני הדיון, פעילי "אחים לנשק" יצאו בצעדת מחאה לביתו של השר יצחק גולדקנופף בשכונת גאולה בירושלים, וטענו: "אנחנו קוראים להם להיכנס לאלונקה יחד איתנו". מחוץ לביתו הוצב שלט "צו 8".

הדיון מתקיים על רקע ההוראה שהקואליציה קבעה בהחלטת ממשלה בהוראת שעה שהם לא יגויסו.

עו"ד אליעד שרגא, המייצג את התנועה לאיכות השלטון שעתרה לבג"ץ, אמר בפתח הדיון: "25 שנה אנחנו עומדים על הבלטה הזאת בדיוק וטוענים שלא ניתן להפלות בין דם לדם. 25 שנה אנחנו מסבירים שבדמוקרטיה המעוותת שלנו ערך השוויון מתקיים בצורה דיפרנציאלית. יש אזרחים כמונו שיש להם חובות וזכויות, שאחת החובות היא שירות בצבא, שלא לדבר על ללמוד ולשלם מיסים, ויש אזרחים בחברה שלנו שיש להם רק זכויות – הם לא צריכים לעבוד, לא צריכים ללמוד ויכולים ליהנות מאין-סוף כספים קואליציוניים".

25 שנה שאנחנו עומדים כאן, באה המדינה ומספרת סיפורים", אמר שרגא, "מספרים סיפור לציבור, שאוטוטו אלפי מתגייסים חרדים עומדים בפתחו של הבקו"ם. במהלך השנים הוצגו לבית המשפט מספרים שקריים, נאלצנו לדרוש להקים ועדה. האמת היא, כפי שאנחנו יודעים, דבר וחצי דבר לא השתנה. 600 אלף איש, שהם 60 אוגדות מתמרנות, לא נושאים בנטל והם לא חלק מהמהלך הזה. 25 שנה שהעליון שותף בכיר, ליבו החנון נותן דחיות למדינה והמכניזם הזה נהיה חלק מהבעיה ולא חלק מהפתרון".

השופט פוגלמן העיר: "יש פה שאלה בסיסית – האם אחרי בג"ץ הקודם, שביטל את החוק, יש לממשלה סמכות לקבל החלטה מנהלית שפוטרת תלמידי ישיבות משירות. אנחנו לא במצב שיש חוק שבוחנים את החוקיות שלו, אלא שיש טענה שעל פני הדברים יש לה משקל של ממש, שאי-אפשר לקבל החלטה מנהלית בסוגיה אם רוצים לפטור גיוס, ללא חקיקה ראשית". השופט סולברג ציין: "לא הצליחו בחקיקה, הלכו להחלטת ממשלה. 25 שנה מאז בג"ץ רובינשטיין יש צורך בהסדר ראשוני שלא נעשה".

הכתבה עניינה אותך?

17%
83%

תוכן שאסור לפספס

הוסף תגובה לכתבה

    הנצפים ביותר

    אולי יעניין אותך גם

    דיווח על כתבה

    מצאתם טעות, אי דיוק או בעיה בכתבה? ספרו לנו ונבדוק.

    Hide picture