0%
צרות חדשות לממשלה?

בית המשפט העליון דורש הבהרות בנוגע לתוכנית הסיוע ליישובי הצפון

על פי החלטת בית המשפט, למדינה ניתנו 40 ימים להגיש את תשובתה ולהסביר מדוע יישובים מסוימים, הממוקמים בטווח של עד חמישה קילומטרים מגבול הצפון, לא נכללו בתוכנית הסיוע הכלכלית. זאת למרות החלטת שר הביטחון יואב גלנט לפנות יישובים במרחק זה מהגבול.

דודי סגל
אין תגובות
שופטי בית המשפט העליון בדיון השבוע על חוק הגיוס בג"ץ צילום: משה נוי

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הוציא היום (יום חמישי) צו על תנאי המחייב את המדינה להסביר את מדיניותה בנוגע לתוכנית הסיוע הכלכלית ליישובי הצפון. ההחלטה ניתנה בעקבות עתירה שהוגשה על ידי מספר יישובים וועדים מקומיים באזור.

על פי החלטת בית המשפט, למדינה ניתנו 40 ימים להגיש את תשובתה ולהסביר מדוע יישובים מסוימים, הממוקמים בטווח של עד חמישה קילומטרים מגבול הצפון, לא נכללו בתוכנית הסיוע הכלכלית. זאת למרות החלטת שר הביטחון יואב גלנט לפנות יישובים במרחק זה מהגבול.

העתירה הוגשה על ידי הוועדים המקומיים של עבדון ואבירים, המועצה המקומית פסוטה, הוועד המקומי ריחאניה והמועצה המקומית חורפיש. היישובים, המיוצגים על ידי עורך הדין הרן רייכמן, טוענים כי הם זכאים להיכלל בתוכנית הסיוע מאחר שהם ממוקמים בטווח הקריטי מהגבול, אף שלא פונו בפועל.

הסוגיה המרכזית שעולה מהעתירה היא חוסר העקביות לכאורה ביישום מדיניות הפינוי והסיוע. בעוד שההנחיה הרשמית קובעת פינוי של יישובים עד חמישה קילומטרים מהגבול, ישנם יישובים במרחק של 3.5 קילומטרים שלא פונו ולא נכללו בתוכנית הסיוע.

החלטת בג"ץ מדגישה את הצורך בבחינה מעמיקה של קריטריוני הזכאות לסיוע ואת החשיבות של יישום שוויוני של מדיניות הממשלה באזורי הספר. התפתחות זו עשויה להשפיע על מדיניות הסיוע הממשלתית ליישובי הצפון בעתיד הקרוב.

הכתבה עניינה אותך?

44%
56%

תוכן שאסור לפספס

הוסף תגובה לכתבה

הנצפים ביותר

אולי יעניין אותך גם

כתבות נוספות

דיווח על כתבה

מצאתם טעות, אי דיוק או בעיה בכתבה? ספרו לנו ונבדוק.

Hide picture