בג"ץ החליט להאריך את תוקף הצו הארעי שהורה על הקפאת כינוס הוועדה למינוי דיינים, עד למתן החלטה אחרת.
ההחלטה התקבלה למרות תמיכת פרקליטות המדינה ומשרד המשפטים, שהביעו עמדות בעד כינוס הוועדה.
ההחלטה עוררה מחלוקת, במיוחד לאור עמדת פרקליטות המדינה, שייצגו עו"ד רועי שויקה, ממונה על ענייני בג"צים, ועו"ד אסתי אוחנה, עוזרת ראשית במחלקת בג"צים.
פרקליטות המדינה טענה כי על פי המידע שהתקבל מהמשרד לשירותי דת, הרבנים הראשיים שנבחרו לאחרונה הודיעו על כוונתם להציע מועמדים נוספים למינויים, כפי שמתחייב על פי תפקידם.
שימו לב לאבסורד, הבג"ץ כל הזמן נגד הקפאה של לוין למינוי בבית המשפט העליון בנימוק של פגיעה בציבור. אבל בבתי הדין בג"ץ עצמו מקפיא מינויים, כאן האינטרס הציבורי לא מעניין. כנראה שהאינטרס של הציבור הכוונה לאינטרס של בג"ץ…