המאבק בהכחשת הטבח:
בדברי הסיכום לאישור החוק נכתב:
במהלך ההיסטוריה, הכחשת פשעים נגד האנושות הייתה תופעה מדאיגה שהובילה להשלכות חמורות על התודעה הציבורית וההיסטוריה. כפי שנלמד מהתופעה של הכחשת השואה, שקרים מסוג זה עלולים להתפשט במהרה ולסכל את האפשרות לבסס את האמת ההיסטורית. הכחשת הטבח, כדוגמת הכחשת הפשעים שביצעה המדינה או קבוצות מסוימות, נחשבת לאסטרטגיה שמטרתה להגן על מבצעי הפשעים ולהביע תמיכה במעשיהם.
כחברה שיש לה מחויבות למחקר ההיסטורי ולזיכרון קולקטיבי, יש צורך דחוף להיאבק בתופעה זו. הוכח שכאשר השקרים מכרסמים באמיתות ההיסטוריות, הם יכולים לקבוע את הנראטיב הציבורי ולגרום נזק לטראומות הקולקטיביות של העמים הנפגעים.
לאור זאת, מוצע לקבוע עבירה חדשה המבוססת על האיסור הקבוע בעניין הכחשת השואה. חוק זה לא רק ימנע את ההכחשה, אלא גם יעודד דיון פתוח ומבוסס על עובדות היסטוריות. למעשה, במדינות רבות ברחבי העולם, הוקמו חוקים דומים שנועדו להרתיע את הכחשת השואה, ובכך לקדם את ההכרה בפשעים שביצעו המשטרים האחראיים להם.
הצעת החוק החדשה תדגיש את החשיבות שבזיכרון לא רק לשואה עצמה, אלא גם לכל הטבח שנעשה בעמים אחרים. מאז ומתמיד הייתה הכחשה זו קשורה לתופעות חיבור בין פוליטיקה והיסטוריה, לפיכך, יש להפעיל מחשבה מעמיקה על השפעת הדברים הללו על השיח הציבורי והאקדמי.
בנוסף, יש צורך במערכות חינוך שיכניסו לתודעות הדור הצעיר את החשיבות שבזיכרון ולא יאפשרו להכחשה להיכנס לשיח. בעידן שבו המידע נשאר זמין אך גם מוטה, הורה החברה לספק כלים להבנת המידע הנכון, לשאול שאלות ולפתח ביקורת מסוימת כלפי הנרטיבים המוצגים.
בהתמודדות עם הכחשת הטבח, על המדינה להבין כי מדובר לא רק בהגנה על הזיכרון והאמת, אלא גם בהגנה על הערכים הדמוקרטיים הבסיסיים של חברה חופשית וצודקת.
ברור שהיה טבח, השאלה הגדולה אם מותר לגלות מי היה האחראי לטבח? כל השת"פ?…
האם נקבל דוח אמיתי על הטבח שהיה ?