כאשר דיברו ביומיים האחרונים על "הפסקת אש" לא התכוונו להצעות של מצרים לביצוע עסקת החטופים תמורת הפסקת אש, דבר שמעורר ויכוח בין תומכי המשך המלחמה למתנגדיה. הפעם, לשם שינוי, כולם היו בעד הפסקת אש וקיוו שהיא תגיע כמה שיותר מהר, כדי לחזור לשגרה, להחזיר הביתה את המפונים מבתיהם ולהתחיל לשקם את נזקי השריפות.
הקונצנזוס הנדיר הזה, לא החזיק הרבה זמן מעמד, ובעוד לוחמי האש מנהלים קרבות עזים למנוע את התפשטותה, התברר שגם הנושא הזה נצבע (ונשרף) פוליטית. ההתגוששות בין המחנות: תומכי נתניהו ומתנגדיו נמשכה גם סביב הנושא הזה ונשאה ריח צרוב ושרוף.
מתברר שאין רגע דל בפוליטיקה הישראלית. במדור "מקור נאמן" שירד לדפוס ביום ג' יחד עם כל מוספי העיתון עקב אילוצי השבוע המקוצר, ציינו שיתכן והוא לא יהיה אקטואלי עקב אירועים נוספים שיכולים (עלולים) להתרחש בים יום ג' ליום ו'. חשבנו אולי על פריצת דרך בעניין החטופים, התבטאות מדינית כזו או אחרת, או אירועים ביטחוניים מהסוגים המוכרים. איש כמובן לא העלה על דעתו את "טרור השריפות", ששיבשו את החיים שלשום וגרמו לסכנת חיים, פינויים מהבתים, חילוצים, השארת רכבים בכביש 1 ומנוסה המונית, שטרם נראתה כמותה.
כצפוי, הנושא הזה הפך מהר מאד לוויכוח פוליטי בין מתנגדי נתניהו לתומכיו, כפי שקורה בכל סוגיה ובכל אירוע. מדינת ישראל הפכה זה מכבר למקום שלא צריך להפעיל שום שכל ועומק. כל דבר שקורה, נצבע מיד ב"כן ביבי", "לא ביבי". כך היה גם בנושא הזה.
טיעונים פופוליסטים מרושעים
הראשונים שהחלו בכך היו (כמובן) אנשי הרל"ב, שמיהרו להטיח בו האשמות. אחד מהם, ברק סרי, שהפך להיות אחד מראשי תוקפיו של נתניהו בכל נושא ובכל עניין, השתמש בטיעונים פופוליסטים, תוך שהוא מוצא את האשמים – החרדים כמובן. "ממשלת נתניהו -סמוטריץ' קיצצה 217 מיליון שקל מתקציב הכיבוי כדי לחלק לצרכים פוליטיים כמו מוסדות תורניים ותלמידים חרדים הלומדים בחו"ל", קבע סרי בפסקנות מרושעת, כשהוא "יודע" לאן הלך ספציפית תקציב הכיבוי. עוד רגע קט ויאשים ישירות את החרדים בהצתה.
"בכל מקום שנוגעים, מחדל. מתחת לכל אבן שמרימים ריקבון. המון נאומים, שקרים והבטחות ריקות", ממשיך וקובע סרי כשהוא יודע כמובן מי אשם בכל זה.
תגובה דומה נשמעה ממרכז האופוזיציה בוועדת הכספים, ח"כ ולדימיר בליאק, שציין כי "תקציב שנת 2025 אושר עם קיצוץ של 217 מיליון שקל, בזמן שהוסטו עוד ועוד כספים למטרות פוליטיות וסקטוריאליות".
בשונה מברק סרי, ומחנה החברים שאימץ, שהמכנה המשותף שלהם:" לא משנה מה קורה ויקרה, תמיד נתניהו אשם (וגם החרדים), נשמעה גם ביקורת עניינית בנושא. מדובר ב"פורום האקלים הישראלי", שהתריע בפני נתניהו כבר לפני כחודשיים מפני סכנת שריפות ענק. במכתב מפורט שנשלח למשרד ראה"מ, הזהיר הפורום מפני "בצורת קשה" וציין כי "הקיץ הקרוב עלול להיות קשה מקודמיו: גלי חום קשים, שריפות ענק, קריסת רשת החשמל עקב אי עמידה בעומסי הביקוש, מחסור בפירות וירקות". הפורום קרא אז לראה"מ לכנס דיון חירום בשל החורף השחון והחשש מקריסת תשתיות. "משבר האקלים כבר כאן והוא מכה בישראל בעוצמה רבה", כתבו לו במכתב. לטענתם, למרות האזהרות החריגות, הדיון המבוקש לא התקיים.
5 "הראשון שזיהה"
ובחזרה לפוליטיקה: יריביו של נתניהו נהנו ביומיים האחרונים להזכיר את "הראשון שזיהה", שנאמר על ידי נתניהו ב"אסון הכרמל" לפני 15 שנים. היה זה כאשר נתניהו הוזמן לשאת דברים בטקס חנוכת האנדרטה לזכר הנספים. המנחה נסחף בתארים ובשבחים שהרעיף על נתניהו וציין: "אני מתכבד להזמין את מי שהיה הראשון להבין את גודל האירוע, רתם את כל הגורמים בארץ ובעולם לסייע בכיבוי השריפה מר בנימין נתניהו". מאז הפך המושג "הראשון שזיהה" למחלוקת נוספת. תומכיו של נתניהו, מציינים זאת לשבחו, בעוד יריביו לועגים לו. "מי שהתהדר ביכולתו לעמוד מול החמאס וקרא לעצמו 'מר ביטחון', אחראי לטבח. מי שהתהדר כ'ראשון שזיהה' באסון הכרמל, אחראי גם לשריפות בהרי ירושלים".
ואי אפשר בלי קונספירציות הזויות מכאן ומכאן. אחד ממובילי המחאה (אורי נחמן) כתב מיד בתחילת גל השריפות שלשום, כי הסיבה לפרסומים בתקשורת על השריפות, הם "נרמול תודעה כדי להסביר מדוע ראש הממשלה לא יהיה בטקסים, כמי שאינו מסוגל ואף חושש לעמוד מול משפחות הנרצחים והחטופים. בשביל זה הוא מוכן לשרוף את הארץ (תרתי משמע)". העובדה שנתניהו כן השתתף בטקסים, לא מפריעה לאותו כותב לציין, שהשריפות הללו לא התרחשו בגלל מזג האוויר. "אלו שריפות מתוזמנות ומכוונות, בדיוק כפי שהפיגועים מתוזמנים בתיאום עם החמאס". הזוי.
אבל גם הצד השני אינו חף מקונספירציות ומתגובות הזויות. כזה הוא בנו של ראה"מ, יאיר נתניהו השוהה במיאמי. על רקע השריפות, כתב (ומחק): "משהו פה חשוד… השמאל הקפלניסטי היה בשבועות האחרונים בטירוף של מאמץ לבטל את חגיגות יום העצמאות וטקס המשואות. אני מאוד מקווה שההצתות הגיעו רק מהערבים, ללא שיתוף פעולה מבני עמנו". לאחר מכן הוסיף ביקורת על המערכת המשפטית, וכתב: "רק 14% מהמורשעים בהצתה מכוונת נשלחו למאסר של יותר מ-3 שנים, וזאת למרות שעונש המקסימום הוא עד 20 שנות מאסר. תודה לבג"ץ, לבתי המשפט ולפרקליטות".
דבריו של יאיר נתניהו, עוררו סערה פוליטית וזכו לתגובות גינוי רבות, לרבות מהצד הימני. בהקשר זה ראוי להזכיר כי לא מכבר כאשר נתניהו הצעיר התבטא נגד נשיא צרפת וגידף אותו, הסתייג נתניהו האב מהדברים, אך אמר כי בנו הוא איש מבוגר שיש לו דעות ותגובות משלו. במקרה הנוכחי, נתניהו טרם התייחס לתגובת בנו, אך יריביו ליבו את התגובה תוך רצון להותירה באוויר על מנת להמשיך להתנגח בראש הממשלה. הכול צפוי גלוי ומוכר, רק שהפעם ההתגוששות הפוליטית נעשית על גחלים בוערים.
פורסם לראשונה בעיתון 'יתד נאמן'
די לשנאת חינם