היועצת המשפטית לממשלה תקפה היום (שני) בחריפות את החלטת הממשלה לפטרה, ובתשובה שהגישה לבג"ץ כתבה: "החלטת הממשלה להפוך את פיטורי היועצת המשפטית להליך פוליטי לגמרי אינה חוקית ותאפשר דילים פוליטיים ופרשות כמו בר און חברון".
בהרב-מיארה הדגישה כי הממשלה לא הצליחה להקים ועדה מקצועית ציבורית שתתמוך בסיום כהונתה, כפי שנדרש בחוק. לדבריה, "הממשלה לא הצליחה להקים ועדה מקצועית ציבורית שתתמוך בסיום כהונת היועצת כנדרש ורק לאחר מכן קידמה השתלטות פוליטית מלאה". לאור מכלול הפגמים, כפי שהיא רואה אותם, פנתה היועצת לבג"ץ וקראה לו להוציא צו ביניים שיקפיא את החלטת הממשלה לפטרה.
לטענתה, מדובר בפגיעה קשה ומיידית בשלטון החוק ובמוסד היועץ המשפטי לממשלה. "בהינתן מכלול הפגמים שדבקו בהחלטת הממשלה ובשים לב לפגיעה המיידית והקשה בשלטון החוק ובמוסד היועץ המשפטי לממשלה", כתבה בהרב-מיארה.
מנגד, סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, לא נשאר חייב ותקף אף הוא בחריפות את היועצת המשפטית לממשלה. לוין טוען כי היועמ"שית פועלת ממניעים פסולים ובהיעדר תקינות: "היועצת המשפטית לממשלה מונעת מינוי ראש שב״כ בטענה של ניגודי עניינים מומצאים, בעודה מנצלת את משאבי המדינה כדי לנסות למנוע את החלפתה, תוך ניגוד עניינים מובהק".
שר המשפטים הבהיר את הלגיטימיות של מהלך הפיטורים, ואף הגדיר אותו כהכרחי: "ההחלטה שיזמתי להקמת ועדת שרים שתקיים שימוע ליועצת ומוסמכת להביא בפני הממשלה הצעה להדחתה, היא לא רק חוקית אלא גם הכרחית. אני סומך על השר שיקלי ועל חברי הוועדה שישלימו את ההליכים הדרושים". לוין סיכם בדרישה ברורה: "לממשלת ישראל מגיע ייעוץ משפטי נטול פניות, מקצועי, ענייני, וללא ניגודי עניינים".
