הוועדה לביטחון לאומי קיימה היום (שלישי) דיון סוער בנושא מניעת ביקורי הצלב האדום הבינלאומי בבתי הסוהר בישראל. יו"ר הוועדה, ח"כ צביקה פוגל, פתח את הדיון בהצהרה כי יעשה הכל כדי שהצלב האדום יבקר את החטופים בעזה, ועד שזה יקרה, הוא ימנע מהם לבקר בבתי הסוהר בישראל.
עו"ד סגד אוהד בוזי, יועמ"ש מודיעין ומבצעים בשב"ס, הסביר כי עמדת שב"ס היא למנוע את כניסת הצלב האדום, וכי עמדה זו מבוססת על מידע מודיעיני. רב-כלאי נתנאל שמשון הוסיף כי "קיים בידינו מידע שכניסת הצלב האדום עלולה לפגוע בביטחון בתי הסוהר וייתכן גם בביטחון המדינה". הוא ציין כי ביקור כזה עלול להוביל להעברת מסרים שליליים ולעלייה בחיכוך בין האסירים, וכי הוא מעלה את הפוטנציאל להעברת מסרים שליליים.
עו"ד דוד בבלי, יועץ לשר לביטחון לאומי, הדגיש כי הדין הישראלי אינו מחייב ביקורים כאלה, וציין כי הוגשה תביעה נגד הצלב האדום על כך שהוא מעביר סיוע לעזה מבלי להתנות זאת בביקור החטופים.
ח"כ צביקה פוגל אמר: "הצלב האדום קיבל מנדט חד-צדדי ואני לא רואה מאמץ שהוא עושה מול החמאס לגבי החטופים שלנו כמו שהוא לוחץ עלינו… זה פסול מאין כמוהו". בסיום הדיון, פנה פוגל לדרג המדיני ודרש: "אל תתבלבלו, יש צעדים שאנחנו צריכים למנוע. חייבים לקבל בקבינט החלטה שאין ביקורים של הצלב האדום עד שלא מתקבל מידע על החטופים שלנו"
ח"כ לימור סון הר מלך כינתה את הצלב האדום "ארגון אנטישמי" וטענה כי הוא פועל באופן לא מאוזן. היא הוסיפה כי המונח "אסירים" מתיר אנטישמיות וצביעות עולמית.
ח"כ אריאל קלנר טען כי היו מקרים שהצלב האדום פגע בביטחון המדינה והעביר מידע. הוא כינה את בקשת הארגון לבקר "מרצחים" "בקשה הזויה, לא הגונה ולא מוצדקת".
ח"כ צבי סוכות קרא לישראל "להתנהג כמו האויב" ו"להיות אכזריים יותר מאלה שבאים לרצוח אותנו", כדי שהאויב יבין.
עו"ד שמרית גולדנברג ממשרד המשפטים ועו"ד נחמה פרל מהמטה לביטחון לאומי ציינו כי הנושא תלוי ועומד בבית המשפט העליון, וכי עמדה סופית בעניין עדיין מגובשת. עו"ד יסכה בינה מהתנועה למשילות ודמוקרטיה מתחה ביקורת על בית המשפט, וטענה שהוא נכנס לתחומים ביטחוניים ומדיניים שאינם בתחום סמכותו.
