נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, פרסם החלטה נוקבת נגד שופט בית משפט השלום, בטענה כי גילה "רגישות חד-צדדית" ובלתי ראויה כלפי בני משפחתו של המחבל וליד דקה, שהורשע ברצח החייל משה תמם ז"ל.
הביקורת של הנציב הגיעה בעקבות החלטה שיפוטית שניתנה לאחר עימות בין בני משפחת המחבל לשוטרים, בעת פירוק סוכת אבלים שהוקמה עבורו. השופט כתב בהחלטתו כי "ניתן וראוי היה להכיל את האירוע", וציין כי יש לגלות רגישות כלפי תחושות בני משפחתו של "המנוח".
השופט קולה לא קיבל את הניסוח ה"מכיל" וקבע כי הוא מעוות את המציאות. לפי הנציב, הניסוח יוצר תחושה של איזון בין גורמים שאין ביניהם שום דמיון, תוך התעלמות מוחלטת מהעובדה שמדובר ברוצח שביצע מעשי טרור נפשעים. הנציב מתח ביקורת על השימוש החוזר במונח זה כלפי דקה, וציין כי הדבר עלול ליצור "מראית עין של כבוד או חמלה" כלפי מי שביצע רצח מזעזע. הוא הדגיש כי שופטים אחרים נמנעים בשיטתיות משימוש במונח זה כלפי מחבלים.
בסיום החלטתו, הדגיש הנציב קולה כי בעוד שהשופט מצא לנכון לבקר את "חוסר הרגישות" של המשטרה כלפי משפחת המחבל, הוא שכח לגלות את אותה רגישות כלפי קורבנות הטרור: "מצופה היה מהשופט כי כשם שביקר את המשטרה, כך ינהג ברגישות כלפי מי שנפגעו ממעשיו של אותו מחבל".
החלטה זו של הנציב קולה מצטרפת לשיח הציבורי הער סביב מינויו ותפקודו, כאשר שר המשפטים יריב לוין רואה בו דמות המסוגלת להציב מראה מול מערכת המשפט ולבקר התנהלות שאינה עולה בקנה אחד עם ערכי המדינה וזכויות קורבנות העבירה.
