סערה במערכת הביטחון וביקורת חריפה על אפליה לכאורה בין דם לדם בתוך שורות צה"ל: התובע הצבאי הראשי, אל"מ אלי לברטוב, הודיע אתמול (שני) כי לא תיפתח חקירת מצ"ח נגד הקצין עומר מיארה, בנה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, אשר תועד במצלמות האבטחה גונב אפוד קרמי מחייל. ההחלטה הסופית, שמתקבלת חודשים ארוכים לאחר המקרה, מעוררת תהיות בקרב גורמים משפטיים וציבוריים נוכח חומרת התיעוד והמעמד הציבורי הרגיש של משפחת הקצין.
לפי דיווח היום בערוץ 14 ההחלטה מגיעה כשנה לאחר שהקצין תועד גונב אפוד יוקרתי מחברו לגדוד, ובעקבות פניות חוזרות ונשנות של עו"ד זהבה גור שדרשה לפתוח בחקירה. הפרשה, שהחלה כאירוע פנימי ביחידה, הפכה למבחן משמעותי עבור הפרקליטות הצבאית, שנדרשה להכריע האם להעמיד לדין קצין שבנה של הדמות המשפטית החזקה בישראל, בגין מעשה שנראה בבירור בעדשות המצלמה.
במכתב רשמי ששיגר לעו"ד גור, פירט אל"מ לברטוב את הסיבות המרכזיות להחלטה. לדבריו, חלפה שנה מאז המקרה, לא הוגשה תלונה רשמית בעניין, וערך הרכוש הנגנב אינו עולה על סף של 10 משכורות טוראי. בנוסף צוין כי הקצין מיארה כבר הודח משירות מילואים פעיל בגדוד. הטיעונים הללו, שמתמקדים בבירוקרטיה ובשווי הכלכלי של הציוד, נועדו להסביר מדוע בצה"ל בחרו להסתפק בצעד משמעתי פיקודי במקום בהליך פלילי מלא בין כותלי בית הדין הצבאי.
מנגד, עו"ד זהבה גור סבורה כי החלטת הצבא שגויה ומלמדת על יחס שונה לחיילים מסוימים. לטענתה, הצבא היה צריך להורות על פתיחה מיידית בחקירת מצ"ח, והיא מדגישה כי המאבק בעניין טרם הסתיים. בביקורת נוקבת על המערכת ועל מה שנראה בעיניה כהגנה על "מקורבים", מסרה עו"ד גור: "יש חיילים שיש להם חסינות ויחס אחר מאשר חיילים רגילים". כעת, נותר לראות האם הלחץ הציבורי והמשפטי יוביל לבחינה מחדש של התיק או שמא ההחלטה על סגירתו תישאר סופית.
