רגעים טעונים נרשמו הבוקר (ראשון) בפתח בית המשפט העליון בירושלים, כאשר איתן מור, שחזר מרצועת עזה לאחר תקופת שבי ממושכת של שנתיים, נשא דברים נוקבים נגד הניסיונות לבלום את חקירת מבקר המדינה על אירועי ה-7 באוקטובר. מור, שעבד כמאבטח במסיבת הנובה ופעל בגבורה להצלת חיים לפני שנחטף, הגיע לדיון כדי לדרוש תשובות.
"החלטה שבג"ץ קיבל היא החלטה לא נכונה, לא דמוקרטית ולא מוסרית", אמר איתן מור בהתייחסו לצווים שהוציא בית המשפט שהקפיאו חלקים נרחבים מעבודת המבקר. "בתור אחד שישב בשבי שנתיים ואנשים נרצחו מולי, פיניתי גופות וחברים שלי נרצחו – מגיע לי לדעת את האמת".
אביו, צביקה מור, ממייסדי פורום "תקווה", הוסיף ביקורת חריפה על המערכת המשפטית ועל העותרים המבקשים למנוע מהמבקר לחקור: "בשביל מה מדינת ישראל הקימה את מוסד מבקר המדינה? מי שרוצה לדעת את האמת אמור לתת לכמה שיותר גופים לחקור. כאן יש רק מטרה אחת – לסמן בן אדם אחד (ראש הממשלה) ולהאשים רק אותו, במקום לבדוק את כלל המערכות".
הדיון בבג"ץ מתקיים בעקבות עתירות של התנועה לאיכות השלטון והסנגוריה הצבאית, הטוענות כי חקירת המבקר בעת מלחמה פוגעת בקשב המבצעי של צה"ל וכי רק ועדת חקירה ממלכתית צריכה לעסוק בנושאי הליבה המדיניים והביטחוניים. מנגד, המבקר מתניהו אנגלמן עומד על זכותו וחובתו החוקתית לחקור את המחדל האזרחי והביטחוני הגדול בתולדות המדינה, במיוחד לאור העיכוב בהקמת ועדת חקירה ממלכתית.
