בית משפט השלום בירושלים ביטל היום את צווי ההרחקה שהוצאו במעמד צד אחד נגד מספר מחסידי סדיגורה ירושלים, במסגרת המאבק המתמשך סביב השליטה במוסדות החסידות, בהחלטה חריגה בחריפותה דחה השופט דן ליברמן את הבקשות לצווים למניעת הטרדה מאיימת, וקבע כי מדובר בניסיון לעשות שימוש בלתי ראוי בהליך משפטי שנועד למטרות אחרות.
במרכז ההליך עמדו בקשות שהוגשו על ידי מוסדות חסידות סדיגורה ויהודה קריבוס, המייצג את עצמו כמנהל העמותה מטעם סדיגורה בני ברק, השופט קבע כי המחלוקת האמיתית בין הצדדים אינה נוגעת להטרדה מאיימת אלא לסכסוך רחב על ניהול העמותה והשימוש במבנה המוסדות ברחוב שמואל הנביא בירושלים, סוגיה שכבר נדונה והוכרעה בבית המשפט המחוזי.
בהחלטתו ציין השופט כי הרחקת המשיבים מהמקום הייתה משנה את המצב שהיה קיים עד לאחרונה ואף עלולה לעמוד בניגוד להוראות בית המשפט המחוזי, שהורה להמשיך את פעילות העמותה במתכונתה הקיימת. השופט אף מתח ביקורת חריפה על התנהלות המבקשים וקבע כי לא גילו בפני בית המשפט את מלוא המידע הרלוונטי בעת שביקשו את הצווים במעמד צד אחד, בהחלטה נכתב כי מדובר ב"חוסר תום לב דיוני מובהק", תוך הדגשה כי בהליכים חד צדדיים מוטלת על המבקש חובת גילוי מוגברת.
לאחר שעיין בתיעוד שהציגו הצדדים קבע השופט כי אמנם נראו במקום ויכוחים, חילופי דברים קשים והתנהלות כוחנית מסוימת, אולם לא הוכח קיומו של איום ממשי המצדיק הוצאת צווים לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת.
בסיום הדיון דחה בית המשפט את כלל הבקשות, ביטל את הצווים שהוצאו קודם לכן, חייב את המבקשים בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 שקלים, ואף דחה בקשה לעכב את ביצוע ההחלטה לצורך הגשת ערעור.
בקרב חסידי סדיגורה ירושלים רואים בהחלטה ניצחון משמעותי במאבק המשפטי המתנהל בין הצדדים, לאחר שבית המשפט קיבל למעשה את טענתם כי לא ניתן להשתמש בצווי הרחקה כדי לשנות את המצב הקיים במוסדות החסידות.
