למרות המלצת שופטי בג"ץ לקיים הצבעה חוזרת על בחירת מבקר המדינה, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הודיע היום כי הכנסת לא תקיים הליך בחירה נוסף וכי "הכנסת אמרה את דברה". ההודעה הדרמטית מגיעה ספורים לאחר הדיון בבג"ץ בעתירות שהוגשו נגד בחירתו של עורך דין מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. הדיון המליצו השופטים נעם סולברג וגילה כנפי-שטייניץ לשקול קיום הצבעה נוספת, לאחר מכן התגלו פגמים בהליך הבחירה שנערך במליאת הכנסת.
במוקד המחלוקת עומדת ההצבעה החשאית שנערכה בכנסת, שבמהלכה הרווחת כי מספר חברי כנסת מהליכוד תיעדו את שהן מאחורי הפרגוד בעת צביעו עבור ראבילו. הפעולה מעוררת סערה ציבורית ומשפטית, בטענה כי מדובר בפגיעה בעיקרון החיות של ההצבעה.
עם סיום הדיון אמרו השופטים כי "כרגע יש עננה לא רצוי" וכי "חלק מההצבעות בעייתיות על פניהן". עוד מתחו ביקורת על חברי הכנסת ש"פעלו פועל להנחיית היועצת המשפטית לכנסת – ביצירת כללי חדש שמותר לצלם".
עוד לפני הדיון טענה הכנסת בתגובתה לבג"ץ כי אין מקום לבטל את הבחירה. לפי עמדתה, "לא הובאו בזמן אמת או בעתירות ראיות ממשיות שחכים שחוברו לתעד את ההצבעה", יש בסיס לפסילת התוצאות.
מנגד, היועצת המשפטית לכנסת הבהירה כי אם אכן ניתנה הנחיה לחברי הכנסת לצלם את הצבעתם, מדובר ב"פעולה חמורה מאד יכולה להיות לה השלכות ממשיות על כשרות הבחירות הכולן".
העתירות הוגשו לאחר שראבילו נבחרו בסיבוב ההצבעה השני ברוב של 61 חברי כנסת, לאחר שבסיבוב הראשון של אחד מהמועמדים לא הצליחו אף את הרוב הדרוש. הבחירה עוררה מחלוקת חריפה כבר מהרגע הראשון, ובאופוזיציה טענו כי הבחירה נפגם באופן מהותי. במשחק, גם השופט בדימוס יוסף אלרון, שהפס חוזר מול ראבילו והן, הצטרף לעותרים וסבר כי יש לקיים הצבע על הפגיעה בחשאיות ההליך.
כעת, לאחר שאוחנה הבהיר כי הכנסת אינה מתכוונת לקיים הצבעה מחודשת חרף המלצת השופטים, ההחלטה חוזרת לבג"ץ, שהפך את עצמו לריבון וצפוי לההכריע האם להותיר את בחירתו של ראבילו על הכנה או להתערב באחד מהליכי הבחירה הרגישים והנדירים שנערכו בכנסת.
