בית משפט השלום בירושלים קיבל את תביעתו של צעיר נגד שוטר שתקף אותו באלימות, פצע אותו, העליל עליו כאילו הקטין תקף אותו ראשון והוביל למעצרו למשך 48 שעות – על לא עוול בכפו.
השופט פסק כי על המשטרה לפצות את הצעיר בסך כולל של 48,000 שקלים. הצעיר, שהיה בעת האירוע קטין נורמטיבי לחלוטין וללא שום עבר פלילי, יוצג בהליך המשפטי על ידי עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו.
האירוע התרחש לפני כחמש שנים, במהלך אירועי "ריקוד הדגלים" בירושלים. על פי התביעה, הצעיר עמד יחד עם קבוצת צעירים באזור שער שכם, ונשמע להוראות השוטרים להתפנות מהמקום. למרות זאת, שוטר מג"ב החל לדחוף אותו ללא כל הצדקה. כשהקטין נאחז בגדר שמאחוריו כדי לא ליפול וביקש מהשוטר לחדול מכך, אחז השוטר בראשו של הקטין והטיח אותו פעמיים בחוזקה בקסדה שהייתה חגורה לגופו של השוטר. כתוצאה מהתקיפה נפצע הקטין בעינו ונזקק לטיפול רפואי בבית החולים.
השוטר שהבין את חומרת מעשיו ונבהל מתוצאות התקיפה והפציעה של הנער. במקום לקחת אחריות, ובניסיון להצדיק את התקיפה האלימה, העליל השוטר על הקטין כאילו הקטין הוא זה שתקף אותו ראשון. השוטר מילא דו"ח פעולה שקרי, וכתוצאה ישירה מעדות השקר של השוטר נעצר הקטין, שהיה ללא עבר פלילי, ונאלץ לבלות 48 שעות קשות ומיותרות בתא המעצר. בנוסף, התברר גם כי מצלמת הגוף של השוטר כלל לא הופעלה, בניגוד מוחלט לנהלים, מה שהקל עליו לבדות את הגרסה.
בכתב התביעה הופנתה ביקורת נוקבת גם כלפי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). למרות הגשת תלונה שכללה עדויות וסרטון מזכה שהוכיח כי השוטר שיקר, בחרה מח"ש שלא לפתוח בחקירה פלילית כנגדו. בנוסף, הרישום הפלילי השקרי שנוצר בגלל עלילת השוטר פגע בחייו של הצעיר, ואף מנע ממנו בעבר קבלת רישיונות תעסוקתיים.
בבית המשפט הוכח כי הקטין דובר אמת. סרטון שתיעד את האירוע והוצג לשופט, הפריך לחלוטין את גרסתו הראשונה של השוטר. משהבין השוטר כי הסרטון חושף את שקריו, החל לשנות את גרסאותיו והמציא גרסה חדשה. השופט דחה את עדותו וקבע כי "מדובר בהתנהלות חורה ביותר מצידו של השוטר, שגרם לפציעתו של התובע (הקטין) ואז טפל עליו האשמת שווא בדבר תקיפת שוטר – על מנת ליצור בדיעבד ובאופן מלאכותי הצדקה להפעלת הכוח הפסולה כלפיו".
לאור זאת, חויבה המשטרה לפצות את הקטין: 30,000 שקלים בגין מעצר השווא, 10,000 שקלים בגין הפגיעה הפיזית, ו-8,000 שקלים עבור הוצאות משפט.
עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו, אשר ייצג את הצעיר, מסר בתגובה: "אני שמח שעשינו צדק עם צעיר שנגרם לו עוול אדיר. המקרה הזה חושף מציאות עגומה ומטרידה שבה שוטר אינו מהסס להפעיל כוח מופרז, מסתיר זאת על ידי אי-הפעלת מצלמת גוף, ולאחר מכן רושם דו"ח כוזב ששולל חירות של אזרח חף מפשע. חמור לא פחות הוא מחדלה של מח"ש שעצמה עיניים מול ראיות חותכות. נמשיך להיאבק כדי ששוטרים אלימים שבודים ראיות יישאו באחריות ובמחיר על מעשיהם".
