ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיע הבוקר (שני) מיוזמתו לבית המשפט המחוזי בירושלים, בניסיון לשכנע את שופטי ההרכב לחזור בהם מהחלטתם להאיץ את קצב המשפט לחמישה ימי דיונים בשבוע. ההחלטה המדוברת התקבלה בשבוע שעבר, עם סיום שלב עדותו של נתניהו. במהלך הדיון הנוכחי, מתחו סנגורי הנאשמים ביקורת חריפה על המהלך והזהירו כי הדבר יפגע באופן אנוש ביכולתם להעניק הגנה משפטית ראויה ללקוחותיהם.
על פי הדיווחים הרשמיים של כתבי המשפט המקומיים שנכחו באולם, פרקליטו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, הדגיש כי מדובר ב"תיק ענק" והזהיר כי בעקבות ההחלטה ייאלצו הסנגורים לעבוד גם בשבת. "נעבוד על אוטומט, זהו עיוות דין. אין סיכוי שהמשפט יסתיים עד מרץ 2028 (מועד פרישתה של ראש ההרכב) ולא ספטמבר 2028. אנחנו לא יכולים להשתתף בהצגה של משפט", אמר חדד.
חדד הוסיף כי אינו מכיר משפט שהתנהל חמישה ימים בשבוע, למעט משפט אייכמן, כאשר במהלך דבריו נראה נתניהו מהנהן לדבריו. בהמשך הטיח בשופטים: "אם בית המשפט רוצה לקצר, הדרך היא לא להרוג אותנו. לא נוכל לעשות את זה. אני לא מכיר משפט שמתנהל חמישה ימים בשבוע, רק משפט אייכמן. הרמתי דגל אדום. אמרתי לראש הממשלה שאנחנו לפני צרה צרורה. אין לך הגנה. אין לי דרך לספק את ההגנה הראויה. זאת המשמעות. אנחנו על הקצה של הקצה".
חדד תהה לגבי העומס ואמר: "אנחנו בני אדם. אין שבתות? אין חגים? אין לקוחות אחרים? לא נסיים במרץ 2028", בהתייחסו למועד פרישתה של ראשת ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן. הוא אף הבהיר כי אם ההליך יעבור למתכונת זו, יבקש להשתחרר מהייצוג בתיק, שכן צפויים להעיד בו מאות עדי הגנה: "יהיו פה מאות רבות של עדים. אני אובד עצות. אני לא יודע מה לעשות".
אל ההתנגדות החריפה הצטרף גם עו"ד ז'ק חן, סנגורם של שאול ואיריס אלוביץ'. חן הצהיר: "חמישה ימים בשבוע, אני מודיע, אני וצוותי לא עומדים בזה. אלה המגבלות הסובייקטיביות שלנו שצריכות להשליך על ההחלטה שלכם. חמישה ימים זה לא אנושי, זה לא מתכנס לשום יכולת אמיתית. הפתרונות נמצאים במקום אחר". הוא הוסיף כי למרשו שאול אלוביץ' "נגרם חורבן חיים", וכי איריס אלוביץ' מצויה כבר תשע שנים ב"עינוי שאין לו שם", וביקש להביא נתונים אלו בחשבון.
חן מתח ביקורת על האפשרות לוותר על פגרת בתי המשפט ואמר: "יש חוסר הגינות משווע. חמישה ימים בשבוע אני וצוותי לא עומד בזה. ייתכן שאנחנו לא המוכשרים ביותר והחרוצים ביותר, אני לא חושב ככה. הוכחנו ההפך בשנות המשפט. אבל גם אם כך היה, אלו מגבלות סובייקטיביות שלנו שצריכות להשליך על ההחלטה. חמישה ימים זה לא אנושי. אני לא מסוגל לתת הגנה ראויה אלא מול יריעת המחלוקת – במאות פריטים וסעיפים".
בסיום דבריו התייחס לביקורת הציבורית כלפי בית המשפט: "אתם נתונים למתקפות שלוחות רסן מצד אנשים שלא נמצאים באולם ומעזים לשפוט אתכם על דרך ניהול המשפט. חוסר הגינות משווע שבא מתוך אג'נדות פוליטיות ברורות. אני ומשרדי לא נעמוד בחמישה ימים. זה לא אנושי. זה לא מתכנס לשום יכולת כלכלית. זה פוגע בזכותם של בני הזוג אלוביץ' למשפט הוגן. לא אוכל לתת להם הגנה ראויה".
