התפתחות דרמטית במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו: במסגרת הדיון שנערך היום (שני), הבהיר הרכב השופטים כי גם לאחר השלמת חקירתו הנגדית של נתניהו, הוא אינו משנה את עמדתו העקרונית שהוצגה כבר לפני כשלוש שנים. בהחלטתם כתבו השופטים: "אחרי חקירתו הנגדית של ראש הממשלה עמדתנו מיום 29.6.23 בעינה עומדת".
מדובר באמירה בעלת משמעות מיוחדת, שכן בהחלטתם קבע ההרכב כי קיימים קשיים משמעותיים בביסוס עבירת השוחד בתיק 4000, ואף המליץ לפרקליטות לשקול לחזור בה מאישום השוחד.
כעת, לאחר שהסתיימה חקירתו הנגדית של נתניהו – שלב מרכזי בהליך הפלילי – מבהירים השופטים כי עמדתם לא השתנתה. בכך הם מאותתים כי גם לאחר ששמעו את גרסתו של ראש הממשלה ואת החקירה הנגדית במלואה, הם אינם חוזרים בהם מהעמדה שהציגו בעבר באשר לקשיים בביסוס אישום השוחד.
הדברים נאמרו במסגרת הדיון בהתנגדות שהגישו נתניהו וסנגורו, עו"ד עמית חדד, להאצת קצב הדיונים. אולם מעבר לסוגיה הדיונית, הניסוח שבחרו השופטים משך תשומת לב רבה, משום שהוא מפנה במפורש להחלטה הדרמטית הקודמת שלהם ומבהיר כי היא נותרה בעינה גם בשלב המתקדם שבו מצוי כעת המשפט.
למרות ההבהרה של השופטים, אישום השוחד בתיק 4000 נותר על כנו בשלב זה, וההכרעה הסופית בתיק תינתן רק במסגרת פסק הדין. עם זאת, עצם העובדה שההרכב מדגיש כי עמדתו הקודמת לא השתנתה גם לאחר סיום החקירה הנגדית, יש בה כדי להעביר מסר חריף לפרקליטות וליועמ"שית שמסרבים לשמוע על פשרות בתיק.
אין אין אין כמו ביבי
הגיע הזמן שהפרקליטים ידעו שיש נקם ושילם!
לאפשר תביעות אזרחיות על "רשלנות", הפרת חסיון משפטי – הוצאת שם רע ורדיפה פוליטית