אור ירוק סופי להדחת קצין המודיעין של אוגדת עזה ביום הטבח: בית המשפט לעניינים מנהליים דחה היום (שלישי) את עתירתו של סא"ל א' נגד סיום שירותו בצה"ל. השופטים קבעו בפסק הדין כי הליך התרת התחייבותו משירות קבע נעשה כדין, ואישרו לצבא להמשיך במהלך באופן מיידי. במקביל, נעתר בית המשפט לבקשת מערכת הביטחון והסיר את צו איסור הפרסום שהוטל על הפרשה המורכבת.
פסק הדין חותם חודשים ארוכים של מאבק משפטי חסר תקדים. סא"ל א' היה הקצין היחיד במערך המבצעי של ה-7 באוקטובר שניהל מאבק משפטי עיקש נגד הדחתו, תוך שהוא מסרב לקבל אחריות פיקודית ולפרוש מרצון מהצבא, בניגוד לקצינים אחרים.
הרקע להדחהצמבוסס על שורה של תחקירים פנימיים ומסקנות נוקבות של צוות מומחים צבאי בראשות האלוף במילואים סמי תורג'מן. בהמשך לממציאים אלו, קבע הרמטכ"ל בנובמבר 2025 כי שורה של מפקדים בכירים נושאים באחריות פיקודית ישירה למחדלי אותו יום, וכי יש לנקוט נגדם צעדים פיקודיים, כאשר קמ"ן האוגדה נכלל ברשימה זו.
התחקיר המלא חשף תפקוד לקוי בליל שלפני מתקפת הפתע. על פי הממצאים, למרות סימנים מעידים חריגים שהגיעו מהשטח במהלך הלילה, סא"ל א' הגיע לבסיס האוגדה ברעים ללא נשקו האישי, הלך לישון ולא פעל להעלאת רמת הכוננות בגזרה. ועדת תורג'מן, שחקרה את כשלי המלחמה, ציינה כי אוגדת עזה "כשלה באי-קיום תהליכי עומק לזיהוי השתנות האויב" והמליצה להדיח את הקצין לאלתר.
ההליך המינהלי החל לאחר שסגן הרמטכ"ל גיבש חוות דעת התומכת בהתרת התחייבותו של הקצין. בתגובה, פנה סא"ל א' לערכאות משפטיות וב-23 במרץ 2026 עתר לבית המשפט בדרישה לעצור את כינוס ועדת ההתרה. למחרת, הורה בית המשפט על עיכוב זמני של כינוס הוועדה והטיל איסור פרסום על פרטי ההליך, שהוסר רשמית רק היום.
בפסק הדין הנוכחי דחו השופטים את כלל טענותיו של הקצין וקבעו כי ההליך בוצע בסמכות מלאה, תוך שמירה על זכות הטיעון שלו. השופטים הדגישו כי הטיעונים המקצועיים והפיקודיים נגד הקצין מצדיקים את התרת השירות לפי פקודות הצבא. בעקבות ההכרעה, הבהיר צה"ל כי ימשיך באופן מיידי במימוש ההחלטה לסיום שירותו של סא"ל א'.
