הסערה בעקבות דבריו של האלוף (במיל') ניצן אלון נמשכת. מי ששימש כראש מנהלת החטופים בצה"ל ובעיני רבים היה הגורם שעיכב שוב ושוב את הלחימה, טען בריאיון ל"כאן רשת ב'" כי ניתן היה להגיע לעסקת חטופים ולהביא לסיום המלחמה כבר לפני כשנה. כעת, נשמעות נגדו תגובות חריפות מצד גורמים ביטחוניים ופוליטיים.
תא"ל (במיל') ארז וינר, יו"ר תנועת הביטחוניסטים ומי ששימש עד לפני כשנה כראש צוות התכנון בפיקוד דרום, דחה את דבריו של אלון מכל וכל. "דבריו של ניצן אלון מטעים. מי שבלם ועצר את העסקאות היה חמאס. נכון שיכולנו להביא לסיום המלחמה גם שנה קודם, לו היינו מפעילים את הכוח נכון. דבר שנמנע בגלל ההנהגה הצבאית הקודמת שהתנגדה לחלק מהמהלכים, בעיקר לשליטה בסיוע האזרחי, עם באמצעות ממשל צבאי חלקי ואם על ידי הפעלת החברה האמריקאית. וגם בגלל הקמפיין בנושא החטופים שהחליש מאוד את העמדה הישראלית".
עוד הוסיף וינר: "כשהפעלנו נכון את הכוח הגענו לעסקאות ששחררו חטופים ובסופו של דבר השיבו את כולם, חיים וחללים וזאת מבלי לחתום על עסקת כניעה ולסגת מכלל שטחי הרצועה. כך מול המתקפה בעיר עזה בתחילת המלחמה שהביאה לעסקה הראשונה, המבצע בג'בליא שהביא לעסקה השניה וההתקפה על העיר עזה במבצע מרכבות גדעון ב', שהביא את החמאס לחתימה על הסכם עשרים הנקודות וחזרת כלל החטופים, תוך השארות צה״ל במרבית שטח הרצועה. הפעלת כוח נכונה ושליטה בסיוע, היו מובילים לכך שהמלחמה היתה נראית אחרת".
גם מפלגת הליכוד פרסמה תגובה חריפה נגד אלון. בהודעת המפלגה נמסר: "ניצן אלון ביקש להיכנע לתנאי החמאס, לצאת מעזה, להפסיק את המלחמה וכל זה בזמן שהוא מוציא תדרוכים מהדיונים הסודיים ביותר ופוגע במשא ומתן.
טוב שראש הממשלה נתניהו לא הקשיב לו, כי אם ראש הממשלה היה מקשיב לו לא היינו משלימים את כיבוש רפיח, את ציר פילדלפי, את חיסול נסראללה, הנייה, דף, מבצע הביפרים, הקמת אזורי הביטחון, השגת שליטה ברוב רצועת עזה והשבת כל חטופינו עד האחרון שבהם".
התגובות החריפות ממחישות את המחלוקת סביב ניהול המשא ומתן להשבת החטופים והאסטרטגיה שנקטה ישראל במהלך המלחמה. בעוד ניצן אלון סבור כי ניתן היה להגיע להסכם מוקדם יותר, מבקריו טוענים כי דווקא המשך הלחץ הצבאי הוא שהוביל בסופו של דבר להישגים המבצעיים ולהשבת כלל החטופים.
