0%
חרפה משפטית

הנציב נגד הראשון לציון: "ההתבטאות לא לגיטימית"

דודי סגל
תגובה אחת
הנציב נגד הראשון לציון: "ההתבטאות לא לגיטימית"
השופט אשר קולה

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, פרסם היום את תמצית החלטתו בתלונות שהוגשו נגד הרב הראשי לישראל ונשיא בית הדין הרבני הגדול, הגאון הגדול רבי דוד יוסף, בעקבות התבטאויותיו. בהחלטתו קיבל קולה את התלונה שעסקה בביקורת החריפה שהשמיע הרב הראשי נגד שופטי בג"ץ, אך דחה את התלונה שעסקה בהתבטאויותיו נגד פסיקת בג"ץ שחייבה את הרבנות הראשית לאפשר לנשים לגשת למבחני ההסמכה לרבנות.

לפי החלטת הנציב, האמירות שהשמיע הרב הראשי בעקבות החלטות בג"ץ שאין בהן כל דחיפות ולמרות זאת ניתנו בשבת בזמן המלחמה, חרגו לדבריו מגבולות הביקורת הלגיטימית.

קולה קבע כי התבטאויות של הראשון לציון המכוונות כלפי שופטי בית המשפט העליון באופן אישי, וכי "הן אינן עולות בקנה אחד עם השיח הממלכתי המצופה ממי שעומד בראש מערכת בתי הדין הרבניים". כזכור, הגר"ד יוסף תקף בחריפות את מערכת המשפט ושופטי בג"ץ וקבע שההם "רומסים את התורה הקדושה", ו-"מתנהגים בהפקרות". הראשון לציון הוסיף ואמר כי הם חצופים וכינה אותם "אויבי היהדות". עוד קבע הנציב בחוצפתו הרבה, כי אמירות אלו אינן נחשבות לכאלה הנובעות מתפקידו של הרב הראשי, ולכן אינן נהנות מההגנה הקבועה בכללי האתיקה לדיינים. בשל כך מצא את התלונה מוצדקת.

לעומת זאת, בכל הנוגע להתבטאויות הרב הראשי נגד פסיקת בג"ץ שחייבה את הרבנות הראשית לאפשר לנשים לגשת למבחני ההסמכה לרבנות, קבע קולה כי מדובר בנושא המצוי בליבת סמכויותיו ותפקידיו של הרב הראשי. לדבריו, מאחר שהסוגיה קשורה ישירות להפעלת סמכויות הרבנות הראשית מכוח החוק, ההתבטאויות חוסות תחת החריג שבכללי האתיקה, ולכן התלונה בנושא זה נדחתה.

החלטתו של קולה מעוררת ביקורת רבה, זאת בשל העובדה שבג"ץ מתערב פעם אחר פעם בנושאי דת, שבת, גיור, כשרות וסמכויות הרבנות. כמו כן, רומס את קדושת השבת ועובר על הנהלים. במצב שכזה, מצופה מהרב הראשי להשמיע קול ברור ונחרץ להגנת מעמד התורה והמוסדות שעליהם הוא מופקד והניסיון להגדיר אמירות ערכיות ותורניות כעבירה אתית, עלול ליצור אפקט מצנן על רבנים ודיינים המבקשים להגן על עולם התורה מפני התערבות שיפוטית.

גורמים תורניים הוסיפו בשיחה עם 'המחדש' כי כאשר הרב הראשי מתריע מפני חילול שבת או מפני מה שהוא רואה כפגיעה במעמדה של התורה, קשה לטעון כי מדובר באמירות פרטיות שאינן נובעות מתפקידו. לשיטתם, "דווקא האחריות הרוחנית המוטלת עליו מחייבת אותו להביע עמדה ברורה בסוגיות מסוג זה".

הכתבה עניינה אותך?

30%
70%

תוכן שאסור לפספס

הוסף תגובה לכתבה

    הנצפים ביותר

    אולי יעניין אותך גם

    כתבות נוספות

    דיווח על כתבה

    מצאתם טעות, אי דיוק או בעיה בכתבה? ספרו לנו ונבדוק.

    Hide picture