הקבינט המדיני ביטחוני אישר היום (ראשון) את הכנסת "מועצת השלום" לרצועת עזה ואת כניסתו של כוח הייצוב הבינלאומי לרצועה. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר היה השר היחיד שהצביע נגד המהלך ונמנה עם דעת המיעוט בדיון.
לפי גורם מדיני בכיר, אישור כניסת כוח הייצוב הבינלאומי (ISF) לרצועת עזה נקבע כחלק מתוכנית 20 הנקודות של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, תוכנית שהובילה לשחרור כלל החטופים. עם זאת, בישראל מדגישים כי המהלך לא כולל נסיגה ישראלית, וכי צה"ל ימשיך להחזיק בקו הצהוב עד שחמאס יפורק מנשקו והרצועה תפורז באופן מלא.
במסגרת החלטת הקבינט אושר להעניק לכוח הבינלאומי חסינות מכוח חוק "חסינויות לארגונים בינלאומיים". הכוח יפעל בתיאום מלא עם צה"ל באזורים שמעבר לקו הצהוב ובשטחים שאינם בשליטת ישראל.
עוד נקבע כי כל כניסה של כוח מה־ISF לרצועה תחייב אישור פרטני של ראש הממשלה, שר הביטחון ושר החוץ. בנוסף, ישראל היא שתקבע אילו מדינות יורשו לשלוח נציגים לכוח. בשלב הראשון מדובר בכ־200 נציגים ממדינות ידידותיות, ובהן אוגנדה ומרוקו.
במהלך הדיון בקבינט הציגו השרים את עמדותיהם ביחס למהלך. שר החוץ גדעון סער אמר כי מדובר ב"תוכנית בינלאומית" והבהיר כי למרות הסיכונים, ישראל אינה צריכה לפעול לסיכול המהלך. "יכול להיות שלא נצליח, אבל אנחנו לא צריכים להיות אלו שהורסים אותה", אמר סער.
השר זאב אלקין אמר בדיון כי ההחלטה תואמת הכרעה שהתקבלה בעבר, ולפיה אם החטופים ישוחררו, יובאו כוחות בינלאומיים לרצועת עזה. מנגד, השר איתמר בן גביר התנגד להחלטה וטען כי חמאס לא עמד בהתחייבויותיו לפרז את הרצועה ולהתפרק מנשקו. "לכן אנחנו לא מחויבים לזה גם", אמר בן גביר.
בן גביר הוסיף כי התנגד מלכתחילה ל"תכנית 20 הנקודות" וטען כי "הפתרון בעזה זה לעודד הגירה". גם השרה אורית סטרוק הביעה הסתייגות במהלך הדיון. לדבריה, "הדבר היחיד הטוב כאן זה הקונצנזוס הבינלאומי", אך היא הדגישה כי הצד השני לא עמד בהתחייבויותיו. "אם עזה החדשה תוקם זה יהיה לדיראון עולם", אמרה סטרוק.
