יו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה את בקשת המשפחות השכולות להיות נוכחות בדיון בעתירה לפסילת רע״ם. לפי ההחלטה, החשש מהתלהטות יצרים ומגבלת המקום הובילו להחלטה.
בפורום בוחרים בחיים טוענים כי ההחלטה תמוהה במיוחד נוכח העובדה שהדיון מתקיים באודיטוריום הכנסת, שבו 330 מקומות ישיבה, בעוד שלטענתם אנשי התקשורת יורשו להיכנס לאולם והמשפחות שהגישו את העתירה ייאלצו לצפות בדיון בשידור מקוון בלבד.
הבקשה לפסילת רע״ם הוגשה על ידי פורום בוחרים בחיים, המאגד משפחות שכולות ונפגעי פעולות טרור, באמצעות עו״ד יצחק בם. לטענת הפורום, המשפחות עמדו מאחורי איסוף החומרים והמחקר שעליהם מבוססת העתירה, שהיקפה למעלה מאלף עמודים. בעתירה נטען בין היתר לקיומן של עילות לפסילת רע״ם בשל תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור והסתה לגזענות.
המשפחות ביקשו לאפשר למספר מצומצם של הורים שכולים לשבת באולם לצד בא כוחן ולהיות נוכחות בעת הדיון בעתירה שהגישו. אלא שבהחלטתו קבע סולברג כי מספר המקומות באולם מוגבל, וכי יש צורך להקצות מקומות לחברי ועדת הבחירות, נציגי רע״ם, עורכי הדין, צוות הוועדה, אנשי האבטחה, הסדר ונציגי התקשורת.
לטענת הפורום, ההחלטה מעוררת תמיהה נוכח מספר המקומות באולם, ובשל העובדה שלדבריו בדיונים מסוג זה נותרים בדרך כלל מקומות פנויים. בפורום טוענים כי ניתן היה לאפשר למספר הורים שכולים להיות נוכחים בדיון מבלי לפגוע בסדרי הדיון.
בהחלטתו התייחס סולברג גם למידת הקשר של העותרות להליך. לפי הנוסח שהובא מטעם הפורום, השופט כתב כי עניינן מקורו ב״קורבן נורא מכול״, אך קבע כי מידת קרבתן לעניין ״אינה גבוהה יחסית״. בהמשך כתב: ״אין מדובר בבקשה לפסול מעורבים בפיגועים שבהם נהרגו בני משפחותיהם״.
בפורום דוחים את הדברים וטוענים כי הקשר בין המשפחות לבין העתירה ישיר, בין היתר בשל העובדה שחלק מחברי הפורום איבדו את יקיריהם בפיגועי חמאס. לדבריהם, העתירה עוסקת בטענות להעברת כספים לגופים הקשורים לחמאס, ולכן מבחינת המשפחות מדובר בסוגיה הנוגעת באופן ישיר לארגון הטרור שבפעילותו נפגעו משפחות רבות.
סולברג העלה בהחלטתו גם חשש מפני ״קריאות ביניים״ ו״התלהטות יצרים רגעית״. בפועל, המשפחות לא יורשו להיות נוכחות באולם ויוכלו לצפות בדיון באמצעות השידור המקוון.
מפורום בוחרים בחיים נמסר: ״החלטתו של השופט סולברג מקוממת ופוגענית. המשפחות השכולות הן העותרות, הן שהגישו את בקשת הפסילה והן שהניחו בפני ועדת הבחירות למעלה מאלף עמודים של ראיות. באודיטוריום הכנסת יש 330 מקומות ותמיד נותרים בו מקומות פנויים, אך עבור ההורים השכולים לא נמצאו כמה כיסאות, בעוד עבור אנשי התקשורת נמצא מקום״.
עוד נמסר: ״האמירה שלפיה אין קשר ישיר משום שלא מדובר בפסילת המחבלים המסוימים שרצחו את בני המשפחות היא אומללה ומנותקת לחלוטין מהעתירה. חברים בפורום איבדו את יקיריהם בפיגועים של חמאס, והעתירה עוסקת בהעברת כספים לגופים הקשורים לחמאס. קשה להעלות על הדעת קשר ישיר וכואב יותר״.
בפורום הוסיפו: ״המשפחות השכולות פנו למערכת החוק, אספו ראיות והגישו עתירה מסודרת. הן ביקשו לשבת בדיון ולהביט בעיני חברי הוועדה בעת הדיון. במקום להקשיב למי ששילמו את המחיר הכבד ביותר, השופט סולברג בחר לסגור בפניהן את דלתות האולם״.
הדיון בעתירה לפסילת רע״ם מתקיים במסגרת ההליכים לקראת הבחירות לכנסת ה־26. בהחלטה קודמת קבע סולברג מועדים קצרים לתגובות רע״ם והיועצת המשפטית לממשלה, וזאת בשל לוח הזמנים שנותר עד המועד האחרון לאישור רשימות המועמדים.
