היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן מסרו את תגובתם לבקשה לפסילת מועמדותו של יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה מהתמודדות לכנסת. אף שהשניים הצביעו על ראיות ממשיות לתמיכה בטרור, ההימנעות שלהם מנקיטת עמדה חד-משמעית הקוראת לפסילתו הישירה הציתה זעם עצום בקרב מגישי העתירה.
בתגובתם של ראשי מערכת אכיפת החוק נכתב כי "בעניינו של אבו שחאדה עולה לכאורה מן התשתית הראייתית – ובעיקר ממאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023 – כי הביע תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל. לפיכך, על ועדת הבחירות המרכזית לשקול בכובד ראש את בקשת הפסילה, בהתאם לאמות המידה המשפטיות ובראי טיעוניו של אבו שחאדה בפני הוועדה".
התגובה המאופקת והגלגול של ההכרעה לפתחה של הוועדה גררו מתקפה חריפה ונוקבת במיוחד מצד יו"ר עוצמה יהודית, השר איתמר בן גביר, וחברי סיעתו שהגישו את בקשת הפסילה. במפלגת עוצמה יהודית הגיבו בזעם: "אם אחרי כל החומרים שהבאנו כלפי יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, היועצת המשפטית לא מסוגלת לקרוא לילד בשמו ולהודיע בצורה הכי חד משמעית שצריך לפסול אותו מלרוץ לכנסת, הרי זה מלמד כמה צריך להדיח אותה וכמה היא לא כשרה לתפקיד הייעוץ המשפטי".
במפלגה המשיכו והדגישו כי העתירה המקיפה שהניחו בפני הוועדה כללה ראיות מוצקות שהיו צריכות להיחקר על ידי גורמי המדינה עצמם: "העתירה של עוצמה יהודית מפורטת, מנומקת, מציגה חומרים שלצערינו המדינה בעצמה הייתה צריכה לאסוף אותם. היועצת המשפטית מראה פעם אחר פעם כיצד היא עומדת לצד המחבלים ותומכי הטרור – ולא לצד עם ישראל. מכל מקום, החומר שאספנו מלמד: אבו שחאדה ורע"מ חייבים להיות מחוץ לכנסת ישראל. לא נשקוט ולא נעצור עד שנוציא את תומכי הטרור מהכנסת".
