הדרמה סביב פסילת מועמדותו של יו״ר בל״ד סמי אבו שחאדה עולה שלב: לאחר שוועדת הבחירות המרכזית פסלה היום (רביעי) את מועמדותו לכנסת, גורמים משפטיים מעריכים כי אם ההחלטה תגיע לפתחו של בית המשפט העליון, הוא עשוי לאשר אותה באופן חריג ואף תקדימי.
על פי הפרסום הערב בכאן חדשות, גורמים משפטיים מעריכים כי הצטברות הנסיבות בעניינו של אבו שחאדה עשויה להביא את בית המשפט העליון לחרוג מהפסיקות שניתנו בעבר במקרים דומים. לדבריהם, "מדובר באירוע חריג שיביא להחלטה חריגה, בואך תקדימית".
החלטת ועדת הבחירות התקבלה ברוב של 30 מול ארבעה, כאשר באופן יוצא דופן גם יו״ר הוועדה, שופט בית המשפט העליון נעם סולברג, הצביע בעד הפסילה. במהלך הדיון אמר סולברג כי הפעם הוא מוותר על הנייטרליות המקובלת בתפקידו ותמך בבקשה לפסול את יו״ר בל״ד.
הפסילה התקבלה בעקבות בקשה שהגישה עוצמה יהודית, על רקע התבטאויותיו של אבו שחאדה, ובפרט התייחסותו למתקפת חמאס ב־7 באוקטובר. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה קבעה עוד קודם לכן כי מהתשתית הראייתית בעניינו עולה כי הוא תמך במאבק מזוין של חמאס נגד מדינת ישראל, וכי על הוועדה לשקול בכובד ראש את בקשת הפסילה.
אלא שבמקביל להיערכות לאפשרות שההחלטה תגיע לבג״ץ, מתברר כי בסביבתו של אבו שחאדה נבחנת אפשרות אחרת. לחדשות 14 נודע כי בעקבות החלטת ועדת הבחירות, אבו שחאדה ואנשיו שוקלים שלא להביא את הפסילה לפתחו של בית המשפט העליון, ובמקום זאת להסיר את מועמדותו לכנסת.
על פי הפרסום, מהלך כזה עשוי למנוע מבית המשפט העליון להידרש לשאלה העקרונית בעניינו של אבו שחאדה ולהכריע בשאלה שעשויה להיות בעלת משמעות תקדימית גם להמשך הדרך. בבל״ד טרם התקבלה החלטה סופית בנושא.
במקביל, ועדת הבחירות קיבלה היום גם החלטות פסילה בעניינם של עופר כסיף, רע״ם והרשימה המשותפת, כאשר ההכרעות בענייני הפסילות צפויות להגיע להכרעת בית המשפט העליון.
