ח"כ מיכל וולדיגר בוועדת הבריאות של הכנסת בראשות עידית סילמן בנושא התנהלות מוקדי החירום הרפואיים במענה לקריאות עזרה ראשונה: "השכל הישר אומר שיהיה מוקד אחד. אף אחד מהסעיפים בהסכם של מד"א עם איחוד הצלה לא קוים. זה נהלים שנכתבו בדם. יש פה נוהל שצריך לקיים אותו וזה לא קוים וצריך לתת על זה את הדין. לצערי הרב אין מוקד אחד שמעביר את המידע לכל הכוננים".
ח"כ משה גפני בוועדה: "למה לא מעבירים את המידע לאיחוד הצלה – הדבר הזה מפריע לי מאוד. הצעתי שיהיה איחוד של קווי החירום. הצעת החוק עברה בקריאה ראשונה. אבל מד"א ניהל מאבק נגד זה ואני לא מבין עד היום למה. הצעת החוק אומרת שיהיה קו מאוחד. אדם שנקלע למצוקה לא יכול מספרים של כל המוקדים. צריך מוקד אחד שיהיה המוקד של המדינה".
ח"כ אורי מקלב בוועדה: "זה הזמן לחזק את היוזמה של מוקד אחוד. מה שטוב למדינות אחרות טוב גם לנו. לא שמענו הסברים מנומקים למה זה לא טוב לנו. איחוד הצלה הוא הארגון המוביל בסדר גודל של אלפי מתנדבים שיוצאים להציל חיים מכל סוגי האוכלוסייה. מערכת התנדבותית כ"כ מקצועית שאין כמותה בעולם. המקום של הכנסת הוא להתערב ולקדם את הקמת מוקד אחד שיעביר את המידע לכל הכוננים".
בוועדה עלתה טענה כי קריאה על חולה או פצוע מועברת לחמישה כוננים בלבד כדי למנוע ריבוי מטפלים בזירה. האב, יוסי ברנשטיין אמר: "הייתי שמח שיגיעו 50 כוננים אבל שיצילו את הילד שלי. לא אכפת לי מחיסיון רפואי וכל זה. משפחה נורמטיבית שנהרסת ביום אחד בגלל אגו. תבואו אלי הביתה תחוו יום אחד את מה שאנחנו עוברים ותבינו שצריך מוקד אחד שיעביר את המידע לכל הכוננים".
ח"כ משה גפני: כולנו יודעים שיש פיתרון להזנקת הכוננים – אבל יש אגו מצד מד"א.
ח"כ עידית סילמן: "חייב ביקורת ובקרה – צריך לוודא שכל הקריאות יגיעו לכולם. החוזר מנכ"ל משרד הבריאות לא מפוקח ולא מיושם".
