בג"ץ דן היום ׁ(חמישי) בהרכב מורחב במשך שש שעות בעתירות נגד המינוי של אריה דרעי לשר. הקואליציה הנכנסת תיקנה את חוק יסוד הממשלה באופן פרסונלי, כך שיהיה אסור למנות רק מי שהוטל עליו עונש מאסר בפועל.
הנשיאה חיות פתחה ואמרה: "בפנינו 3 עתירות שמעלות שלוש עילות מרכזיות. בתמצית: העילה הראשונה היא עילה חוקתית, שנסמכת על שימוש לרעה בכוחה של הכנסת בכל הנוגע לתיקון חוק יסוד הממשלה".
"העילה השנייה היא עילת הסבירות – הטענה שמינויו של דרעי לשר היא אירוע בלתי סביר בנסיבות העניין תוך התייחסות לעברו הפלילי ולהרשעתו האחרונה לפני פחות משנה"."והעילה השלישית היא בהקשר שיפוטי שכן בעת שנגזר דינו בהסדר טיעון הוא התחייב לפרוש מהחיים הציבוריים ולכן הוא לא יכול להיות שר לאור הצהרתו עליה נשען ביהמ"ש באותו הסדר טיעון", סיכמה הנשיאה חיות.
"לעמדת היועצת, לפעמים יש ראיית זהב, ויש רצף של אירועים. יכול להיות כתב אישום חמור בעבירות שוחד, ויכול להיות צבר, שבסופו של דבר שר – 3 כתבי אישום, 3 פעמים, מאסר, העבירות נעברו כעובד ציבור או נבחר, אנשים מקורבים לו, עמותה, אחיו. צבר של עבירות שהן במדרג הנמוך של עבירות מס, לא עבירה אחת. על זה מבוססת עמדת היועמ"שית, מסתכלת על מכלול הנסיבות. שלוש הרשעות, לא הביע חרטה".
"רה"מ צריך לשקול מי האיש ממנה לממשלתו, אדם שיש לו כוח פוליטי ונבחר, גם בחירות חשוב, 11 מנדטים, אבל בפס"ד ראשי ערים, 7 שופטים, בחירות לא חזות הכל". הוא סיכם: "עמדת היועצת היא שמינוי דרעי בלתי סביר בצורה קיצונית, לכן הסעד הרלוונטי שבימ"ש יורה לראש הממשלה להעביר את דרעי מכהונתו".
עו"ד נבות תל צור המייצג את דרעי הציג את עמדתו וטען כי "המונח מאסר מעולם לא פורש בשום פסק דין בישראל ככולל מאסר על תנאי, נהפוך הוא"."אולם של חוק, הרכב הכי בכיר, מאסר על תנאי שווה למאסר בפועל… עבירת מס ברף הנמוך… לא יקום כדבר הזה. מי שמייחס לדרעי הסדר טיעון שחתם עליו כאל עבירה שבימ"ש אומר מינורית, אין בצע כסף, אין פגיעה בקופת המדינה", טען תל צור."אם היה הולך ליו"ר ועדת הבחירות היתה מתקבלת החלטה שאין קלון, אף אחד לא פחד מזה. מאסר על תנאי משקף חומרה מינורית ומאסר בפועל חומרה קשה. אז דרעי גם חסך משפט, גם נטל אחריות, הרחיק עצמו מהחיים הציבוריים לשבע שנים, לא היתה התחייבות ולא הייתה פרישה לצמיתות, התיק הזה הרבה פחות קונספירטיבי, יצא מכל פרופורציה". הנשיאה חיות התנגדה: "אם חוזרים ל 2014, יואיל אדוני להסתכל תשובת יועמ"ש, כשעל הפרק תיקון חוק יסוד הממשלה, החמרת תנאי הכשירות, לא כמו היום הקלת. אחרי 14 שנים, להחמיר תנאי כשירות, להעצים דרישת טוהר המידות. המסמך הזה מופיע בחוו"ד של היועמ"שית. זה כולל מאסר על תנאי, אתם אומרים לא כולל?"
תל צור: "מקבל".
תל צור עבר לעסוק ב"השתק השיפוטי" וטען כי דרעי לא הציג בפניהם מעולם מצג של פרישה לצמיתות מהחיים הפוליטיים. השופטים התנגדו בתוקף, והשופט שטיין ציטט את דברי דרעי כשחתם על הסדר הטיעון: "בזמן שנשאר לי רוצה להשקיע בצרכי ציבור, בצורה אחרת לא בכנסת, החלטתי בלב לא קל".
תל צור: "מדובר באירוע נדיר של אי הבנה מצערת".
עו"ד אליעד שרגא, מהתנועה לאיכות השלטון דיבר אף הוא בגנאי דרעי ואמר: "כולם מדברים על הפיל שבחדר, אני רוצה לדבר על התותח שעל הגבעה, התהום שצוללים אליו, רק אתמול ראינו שר משפטים שמאיים לרסק את מערכת המשפט במידה וחלילה יתקבל פה איזה פס"ד, הדברים צריכים להאמר, לצערי". בשלב מסוים, חבר הכנסת ארבל התפרץ לדבריו, ושרגא טען כי דבר כזה לא מקובל בבית משפט.
צפו ברגעי הדרמה
