הוועדה לביטחון לאומי בראשות יו"ר הוועדה, ח"כ צביקה פוגל, אשרה היום (ה') את הצעת החוק לתיקון פקודת המשטרה לקריאה שנייה ושלישית.
מטרת החוק להסדיר היבטים מסוימים של הצבת מערכות צילום מיוחדות במרחב הציבורי ושימוש בהן על ידי המשטרה. מדובר במערכות צילום הכוללות יכולות עיבוד המאפשרות צילום של חפצים והשוואתם למידע מזוהה שהוזן למערכת ויאפשר לזהות את החפץ המצולם אם הוזן מידע בגינו. לנוכח הרגישות אל מול הזכות לפרטיות והמידע שנאגר במערכות אלה מוצע לקבוע הוראות ואת התנאים בהם תהיה המשטרה וגופים ציבוריים אחרים רשאים לעשות שימוש באמצעים אילו, במידע שנאגר בהם ושמירתו וכן לחובת הדיווח לייעוץ המשפטי לממשלה ולכנסת.
במהלך הדיון התייחסה עו"ד נירית להב קניזו, ממשרד המשפטים, לשאלת ח"כ ואליד אל הואשלה האם יש כוונה לצלם אנשים שיוצאים להפגין ולאכיפת משמעת בהפגנות ואמרה כי זו אינה תכלית הסדר הציבורי אינה תכלית הצבת המצלמה בהצעת חוק. המשטרה לא תוכל להציב מצלמה למטרה הזו. יחד עם זאת, ככל שתוצב מצלמה למניעת פשעים ובאזור צילום המצלמה מתקיימת הפגנה. ככל שלא צולמו עבירות שבוצעו כפי שמפורטות בהצעת חוק לא ניתן יהיה לעשות שימוש טכנולוגי במידע שיש במערכת. "מדובר במערכות שמזהות אובייקטים שאינן בני אדם הן פחות רלוונטיות להפגנות".
עו"ד סנ"צ גלעד בהט ממשטרת ישראל הוסיף כי אין שימוש במצלמות לתכליות שאינן קבועות בהצעת החוק. עו"ד דבי גילד – חיו, מהאגודה לזכויות האזרח, טענה כי יש כל מה שקשור לביטחון הציבור והמדינה נתון לפרשנות ועלול לסכן את חופש הביטוי והזכות למחאה של אזרחי ישראל ."אם זו לא הכוונה אז שהוועדה תכניס הסתייגות שצריכה להיות זהירות מיוחדת בכל הקשור לפגיעה בחופש ביטוי והפגנה. תכתבו שזה לא הכוונה שלכם מראש כדי שבית משפט לא יכתוב את זה". עו"ד עידו בן יצחק, יועמ"ש לוועדה הגיב ואמר, כי נושא ההפגנות וחופש הביטוי מעלות שאלות כבדות משקל. "אנחנו מדברים על לוחיות רישוי ולא זיהוי פנים. אדם שנוסע בשדרות שאול המלך, לא בהכרח מגיע או לא מגיע לקפלן, יש עוד מקומות רבים שהוא יכול להגיע אליהם". יו״ר וועדה פוגל, הוסיף כי המטרה לא לצלם את ההפגנה. לא אתן לזה לקרות. אבל אם המצלמה תקלוט אדם שעבר עבירה מהמפורטות בחוק ותסייע להעמיד אותו לדין אשמח שזה יקרה".
