הארגונים לביא ואם תרצו פנו היום לוועדה למינוי שופטים בדרישה להימנע ממינוי השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, עד לבירור מעמיק של שורת טענות חמורות שהועלו נגדו בשבועות האחרונים.
במכתב מפורטת שורה ארוכה של מקרים מטרידים בהם ישב השופט עמית בדין חרף ניגודי עניינים לכאורה. כך למשל, דן בתיקים הקשורים לבנק הבינלאומי בזמן שאחיו כיהן כדירקטור בבנק. במקרה אחר הוציא צו ביניים בעתירה נגד ביטול "נבחרת הדירקטורים" כשאחיו היה חבר בנבחרת. בנוסף, דן בסוגיות הנוגעות לפינוי-בינוי בזמן שהיה בעצמו צד להסכם דומה, והמשיך לדון בענייני עיריית תל-אביב למרות שעמד נגדו כתב אישום שהוגש על ידי העירייה.
"תשובותיו של השופט עמית מעוררות יותר שאלות מאשר מספקות תשובות אמיתיות", קובע עו"ד בם. "לגבי חלק מהטענות, התשובה של השופט עמית הייתה 'לא ידעתי, כיוון שנתתי ייפוי כוח נוטריוני לאחי'. תשובה זאת נחזית כעצימת עיניים מכוונת. תשובות מעין אלה נשמעות חדשות לבקרים מחשודים בעבירות צווארון לבן, אך קשה לשמוע תשובות אלה מפי שופט בית המשפט העליון."
"מעולם לא שמענו שריבוי טענות כזה נבדק בזמן כה קצר, תוך הסתמכות בלעדית על גרסת החשוד בפרשיות, ללא כל בדיקה חיצונית ולו מינימלית", מדגיש עו"ד יצחק בם במכתבו לוועדה.
הארגונים מזהירים כי "החלטה למנות את השופט עמית היום, במצב הקיים, בחופזה, תהיה מנוגדת לדין ולעשרות שנים של פסיקת בית המשפט העליון אשר העלתה מעלה מעלה את ערכי טוהר המידות בקרב משרתי הציבור." לדברי עו"ד בם, "הציבור כולו ייצא נשכר מקבלת החלטה בשום שכל ורק לאחר בדיקה מקיפה. מינוי שיתקבל היום, כאשר מעל מרחפת עננה שלא התבררה כדבעי, יפגע אנושות באמון הציבור במוסד החשוב שעליו כולנו רוצים להגן."
