0%
בתגובה לתביעת שוטר

פרשת אהוביה סנדק: הטענה המפתיעה בכתב ההגנה

שוטר ימ"ר ש"י שתבע 6 פעילי ימין ב-220,000 ש"ח בגין כינוי "רוצח" עקב מעורבותו בהריגת אהוביה סנדק ז"ל, מקבל תשובה מפתיעה • עו"ד מנשה יאדו טוען בכתב ההגנה "אמת דיברתי", ומכריז שהדברים מגובים בראיות • "קול דמיו של אהוביה סנדק זועק מתוך האדמה, הניגוח טויח"

דודי סגל
תגובה אחת
פרשת אהוביה סנדק: הטענה המפתיעה בכתב ההגנה
צילום מרים אלסטר / Flash90

עימות משפטי נרשם לאחרונה, כאשר שוטר המשרת בימ"ר ש"י הגיש תביעת דיבה בסך 220,000 ש"ח נגד שישה פעילי ימין ואנשי תקשורת. הרקע לתביעה הוא כינויי "רוצח" שהופנו כלפי השוטר, בשל מעורבותו בהריגתו של אהוביה סנדק ז"ל, שהתרחשה במהלך מרדף משטרתי.

כזכור, השוטר התובע ושוטר נוסף שהיו ברכב המשטרתי, ונחשדו בכך שניגחו את הרכב בו נסע אהוביה ז"ל, נחקרו רק מספר ימים לאחר האירוע. בסופו של דבר, תיק החקירה נסגר ולא הוגש נגדם כתב אישום. לעומת זאת, חבריו של אהוביה שנסעו עימו הועמדו לדין ונידונו לריצוי שעות לתועלת הציבור.

את פעילי הימין מייצג עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו, שהגיש לבית המשפט כתב הגנה חריף, הדוחה את טענות השוטר. עו"ד יאדו טוען כי לפעילים עומדת טענת "אמת דיברתי" המגובה לטענתו בחומרי הראיות בתיק.

עו"ד יאדו מסר: "קול דמיו של אהוביה סנדק זועק מתוך האדמה, הניגוח טויח ובכתב ההגנה טענו כי הראיות מלמדות על כך שהשוטרים ניגחו למוות את אהוביה סנדק".

הכתבה עניינה אותך?

100%
0%

תוכן שאסור לפספס

הוסף תגובה לכתבה

    הנצפים ביותר

    אולי יעניין אותך גם

    כתבות נוספות

    דיווח על כתבה

    מצאתם טעות, אי דיוק או בעיה בכתבה? ספרו לנו ונבדוק.

    Hide picture