בית המשפט העליון הוציא הערב (ראשון) צו על תנאי המורה לכנסת לנמק מדוע לא יבוטל מינויו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, ומדוע לא ייערכו בחירות חדשות. בנוסף, נקבע כי הדיון בעתירה יימשך בעוד כשבוע בהרכב מורחב הכולל חמישה שופטים.
המהלך מגיע לאחר שיו"ר הכנסת, אמיר אוחנה, הבהיר לבג"ץ כי אין בכוונתו לקיים הצבעה חוזרת לתפקיד. ההחלטה התקבלה בעקבות עתירות שהוגשו על ידי סיעות האופוזיציה, בהן "כחול לבן – המחנה הממלכתי" ו"יש עתיד", חברי כנסת כדוגמת קארין אלהרר ונעמה לזימי, וכן מצד לשכת עורכי הדין וארגונים אזרחיים כגון "התנועה למען איכות השלטון" ו"אחים לנשק".
מוקד הסערה המשפטית נוגע לסעיף 7(א) לחוק-יסוד: מבקר המדינה, הקובע מפורשות: "מבקר המדינה ייבחר על ידי הכנסת בהצבעה חשאית". העותרים טענו, ובית המשפט מצא לנכון לבחון זאת ברצינות, כי במהלך הבחירה בכנסת הופרה חשאיות זו. על פי הטענות, חברי כנסת מסוימים אולצו או בחרו להציג את פתקי ההצבעה שלהם לפני הכנסתם לקלפי, כדי להוכיח "נאמנות סיעתית" – צעד המרוקן מתוכן את מטרת החוק להבטיח בחירה חופשית ונקייה מלחצים.
