מליאת הכנסת אישרה הלילה בקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק היועץ המשפטי לממשלה, מהמהלכים המשמעותיים ביותר שמקדמת הקואליציה במסגרת השינויים במערכת המשפט. החוק, שפוצל מהצעת החוק המקורית שקידם יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן, משנה באופן מהותי את מעמדו של היועץ המשפטי לממשלה ואת מערכת היחסים בינו לבין הממשלה.
על פי החוק שאושר, חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה לא תהיה עוד מחייבת את הממשלה, אלא תהווה עמדה משפטית בלבד. בנוסף, תבוטל בלעדיותו של היועץ בייצוג המדינה בערכאות, כך שבמקרים מסוימים הממשלה תוכל לבחור ייצוג משפטי נפרד. במסגרת החוק נקבע גם כי על הממשלה לגבש בתוך 30 ימים מנגנון חדש למינוי היועץ המשפטי לממשלה, כחלק מהסדרת המבנה החדש של התפקיד.
בקואליציה בירכו על אישור החוק וטענו כי הוא מחזיר את האיזון בין הדרג הנבחר לבין הדרג המשפטי, ומעניק לממשלה את היכולת ליישם את מדיניותה ללא מצב שבו פקיד ציבור אחד מחזיק למעשה בזכות וטו על החלטותיה. לטענת תומכי החוק, מדובר בתיקון שנועד לחזק את המשילות ולהבהיר את חלוקת הסמכויות בין הממשלה לבין הייעוץ המשפטי.
מנגד, באופוזיציה ובקרב גורמים משפטיים מתחו ביקורת חריפה על המהלך והזהירו כי מדובר בשינוי חוקתי מרחיק לכת שעלול לפגוע בעצמאות הייעוץ המשפטי וביכולתו להבטיח את שלטון החוק. במכון הישראלי לדמוקרטיה טענו כי החוק שולל מהיועץ המשפטי לממשלה את שני הכלים המרכזיים שבאמצעותם הוא ממלא את תפקידו כשומר סף: מעמדה המחייב של חוות דעתו והבלעדיות בייצוג המדינה בפני בתי המשפט.
אישור החוק מסמן את סיומו של אחד המאבקים המרכזיים שניהלה הקואליציה בחודשים האחרונים סביב מערכת המשפט, והוא צפוי לעמוד כעת במוקד עתירות לבג"ץ ובוויכוח ציבורי ומשפטי נרחב סביב השלכותיו על יחסי הממשלה והמערכת המשפטית.
