בית המשפט העליון דחה את העתירה שביקשה להתערב באופן ניהול חקירת הדלפת הסרטון ממתקן שדה תימן. הרכב השופטים – יצחק עמית, דוד מינץ וחאלד כבוב – קבע פה אחד כי בית המשפט אינו משמש כ"שופט חוקר" ואינו מחליף את שיקול הדעת המקצועי של רשויות האכיפה.
השופטים דחו את הדרישות להורות למשטרה לבצע פעולות חקירה מסוימות או לבחון כיוונים ספציפיים. במקביל, השופטים עמית וכבוב קבעו בדעת רוב כי פרקליט המדינה אינו מנוע מללוות את החקירה, בעוד השופט מינץ סבר בדעת מיעוט כי יש להורות לשר המשפטים לנמק מדוע אינו ממנה גורם מפקח חיצוני.
יו״ר הציונות הדתית ושר האוצר בצלאל סמוטריץ׳ תקף את השופט יצחק עמית, בהתייחס להחלטה להחזיר את חקירת הפ״צרית לליווי פרקליט המדינה:
"ההחלטה המושחתת של השופט יצחק עמית להחזיר את חקירת הפצ״רית לפרקליט המדינה במסגרת טיוח הדלפת הסרטון שגרמה לנזק בלתי ישוער ללוחמי צה״ל הגיבורים, היא ביטוי נוסף לשיטת היד רוחצת יד של שופטי בג״ץ, הפרקליטות והיועמ״שית.
במקום שגלי בהרב תשב בחדרי החקירה בעצמה, היא תנהל את החקירה ותבטיח שחברתה שפגעה אנושות במדינת ישראל תצא מהפרשה החמורה ללא פגע. על זה בדיוק הבחירות. אם בע״ה תקום ממשלת ימין – יסתיים השלטון הדיקטטורי של החבורה הצבועה הזאת.
אם חלילה תיבחר ממשלת איזנקוט – יאיר גולן, הם יקבלו לגיטימציה להמשיך לעשות ככל העולה על רוחם, לשמור על החברים משמאל ביד אחת, ולפגוע באנשי ימין ביד השניה. אני קורא לשופטי בג״ץ שנשארה להם מעט יושרה לקום כנגד הטרלול הזה ולא להסתפק בהערות צד בעמדת המיעוט."
