היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, דוחה את האפשרות להתייצב בפני שופטי משפט נתניהו לשיחה ישירה על המשך ניהול התיקים, כפי שהעלו השופטים בדיון בשבוע שעבר. עמדתה הוצגה היום (רביעי) בבית המשפט באמצעות התובעת יהודית תירוש, שהבהירה כי מבחינת מערך התביעה, הגעתה האישית של היועמ"שית לאולם אינה הדרך הנכונה לקיים את השיח.
העמדה הנחרצת שהציגה התביעה מגיעה על רקע הניסיונות החוזרים ונשנים מצד הרכב השופטים לקדם הידברות ישירה בין ראשי המערכת, כפי שסוקר ודווח בהרחבה בדיוני בית המשפט המחוזי בירושלים. תירוש הסבירה כי צוות התביעה הבכיר המופיע במשפט מוסמך לפעול בשם היועצת המשפטית לממשלה, ומעדכן אותה באופן שוטף במתרחש בדיונים, לרבות בדברי השופטים. לדבריה, כל מסר או הצעה מצד בית המשפט מועברים לגורמים המוסמכים ונבחנים בכובד ראש.
בנימוקיה לפרוטוקול חידדה תירוש את המשמעות המוסדית של הגעת היועצת לאולם הדיונים ואמרה: "מצב בו היועמ"שית מגיעה לבית המשפט כאשר צוות התביעה נמצא כאן ובכירי הפרקליטות, הוא תהליך שהוא לא נכון מבחינת סדרי העבודה של מערך התביעה בישראל". היא הוסיפה כי המשנה לפרקליט המדינה צפוי להשתתף בדיונים בשבועות הקרובים, כנציג הבכיר ביותר של התביעה באולם.
לצד הסירוב להגיע פיזית לאולם בית המשפט, שיגרה התביעה איתות ברור בנוגע לאפשרות של הגעה להבנות מחוץ לכותלי בית המשפט. תירוש הבהירה כי הפרקליטות אינה שוללת שיח על אפשרות לסיים את ההליך בהסכמה, והדגישה: "אם בית המשפט מכוון לסיום ההליך בדרך של הסכמה או הסדר, זאת הזדמנות להזכיר שוב שדלתם של היועמ"ש ופרקליט המדינה נותרה פתוחה לשיח ישיר".
