שופטי בג"ץ דחו את עתירת המחבל חליל דויכאת נגד הריסת ביתו. השופטים יעל וילנר ונועם סולברג קבעו כי הבית ייהרס מכיוון שלמרות שבני משפחתו של המחבל אינם מעורבים בפיגוע, מטרת החוק היא להרתיע מפגעים פוטנציאליים מפגיעה במשפחותיהם – ולגרום לבני משפחה של מפגעים פוטנציאליים למנוע מהם להוציא לפועל פיגוע. השופט מני מזוז היה בדעת מיעוט נגד הריסת הבית, לאור הפגיעה באשתו וחמשת ילדיו של דויכאת.
רגעי תפיסת המחבל
לפני כשבועיים, אלמנתו של הרב שי שנרצח בפיגוע הדקירה בפתח תקווה, שלחה מכתב לשוטי בית המשפט העליון לקראת הדיון שערכו בעתירה שהגישה משפחתו של המחבל חליל דויכאת נגד הריסת ביתו.
האלמנה, שהפיגוע הרצחני הותירה אותה לבדה עם שלושה ילדיה היתומים, פותחת את מכתבה בדברים המעידים על המקור לעוצמת כוחה, כשהיא כותבת: "אמונתי בתורה ובבורא עולם, מחייבת אותי להאמין שהכל נגזר מלמעלה".
"יחד עם זאת", ממשיכה האלמנה החרדית, "אמונה זו לא מסתירה ממני את העובדה שבאותה תורה נכתב על העונש המרתיע לאדם שעשה מעשים נוראיים: 'עין תחת עין, שן תחת שן'", כתבה אלמנתו של הנרצח, הרב שי אוחיון הי"ד
בסיום המכתב היא מבקרת את גישת בג"ץ, שכזכור כבר הנפיק צו ביניים נגד כוונת צה"ל להרוס את בית המחבל, וכותבת: "העולם אינו הפקר, ואסור שיהיה כזה. אנחנו מצווים על תיקון העולם, בהשתדלות מרבית עד כמה שניתן. כשיש מקרה נורא ומזעזע, עם פוטנציאל להישנות המקרה על ידי אנשים נוספים שיתפתו לפגוע בעולם, חכמינו ז"ל ציוו לנו את ההוראה הברורה 'וּבִעַרְתָּ הָרָע מִקִּרְבֶּךָ', והוסיפו את המשפט המכריע והנורא 'כל המרחם על אכזרים, סופו שיתאכזר על רחמנים'".
