מיקום כתבה: חדשות חמות

ראש הממשלה בנימין נתניהו תקף בחריפות את הרעיון של הקמת מדינה פלסטינית והשווה בין חמאס לרשות הפלסטינית במהלך נאום שנשא בכנס JNS בירושלים.

"הרעיון שמדינה פלסטינית תביא שלום הוא שטותי. ניסינו את זה בעזה", אמר נתניהו בכנס, והוסיף כי "אין הבדל בגישה של התנועה הלאומית הפלסטינית לפני ואחרי הקמת המדינה. הם רוצים לחסל את ישראל".

נתניהו השווה בין חמאס לרשות הפלסטינית, ואמר: "חמאס אומר נשמיד אותם מיד בדרך צבאית. הרשות הפלסטינית אומרת נדחק אותם קודם בכלים בינלאומיים לגבולות 67 ואז נכבוש אותם צבאית". לדבריו, "לא נחליף משטר אחד שרוצה להשמיד אותנו באחר שרוצה בכך".

בנוגע למאבק מול איראן וחיזבאללה, ציין נתניהו כי "האיראנים מכירים את פרטי המאבק שלנו בהם", והוסיף: "חמאס לא היה מסוגל להתאפק ותקף. חיזבאללה שאל 'למה הם תוקפים ולא מחכים לנו'".

נתניהו חשף גם מבצע סיכול מול איראן, בו הופצץ "סורק (חומרי נפץ) שאמור היה להגיע מאיראן ללבנון ולבדוק את הביפרים". לדבריו, הוא הורה על הפעלת המטען מיד, "תוך יום אחד", לפני שהאיראנים יספיקו לבדוק את הביפרים.

בנוסף, נתניהו התייחס לדיווחים על חיסול אפשרי של נסראללה, וטען כי "הוקל להם" (גלנט והלוי), כאשר נתן להם להבין שהוא ישקול אם לעדכן את האמריקנים לפני הפעולה, אף שלא היה בכוונתו לעשות זאת.

במהלך הנאום, נתניהו ציין כי אינו נוהג לפגוש עיתונאים ישראלים, ולדבריו, "אין בזה טעם".

בתגובה לתצהיר שהגיש ראש הממשלה בנימין נתניהו לבג"ץ, פרסם ראש שירות הביטחון הכללי רונן בר הודעה חריפה בה הוא טוען כי התצהיר "רצוף אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות".

"כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד", פותח בר את הודעתו.

לטענתו, "האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים. האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט".

בר מפרט כי "הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות". הוא מביא כדוגמה את הערכת המצב בליל ה-7 באוקטובר, בה טוען כי ראש הממשלה "בחר להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי". לדברי בר, "האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב״כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: ״יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ״ל ולמזכ״צ״".

בנוסף, טוען בר כי "בניגוד לנטען בתצהיר, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל ה-7.10". הוא מציין כי בכירי מערכת הביטחון לקחו אחריות על הכישלון המודיעיני, אך מוסיף כי "על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה – ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה".

בסיום הודעתו, מדגיש בר כי "ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת, לו זכאים אזרחי ישראל כולם", וכן את "ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט".

עורכי הדין מנשה יאדו ונתי רום מארגון חוננו הגישו לבית משפט השלום בירושלים תביעת לשון הרע בשמם של שניים מלוחמי כוח 100 מפרשיית שדה תימן, בסך כ-1.5 מיליון ש"ח כנגד עיתונאי חדשות 12 גיא פלג אשר שידר כתבה מכפישה כנגד הלוחמים, בה נטען בין השאר כי הלוחמים פגעו במחבל נוח'בה במתקן שדה תימן. בנוסף, תובעים הלוחמים את חברת חדשות 12 על פרסום הכתבה של פלג.

כתב התביעה המתוקן, שהוגש היום לבימ"ש מצטרף לכתב התביעה אשר הגישו הלוחמים ע"ס כחצי מיליון ש"ח כנגד תאגיד השידור הציבורי על פגיעה בפרטיותם של הלוחמים שפניהם שודרו בערוץ מכאן 33 ללא טשטוש, וכנגד צה"ל אשר הדליף את הסרטון וחומרי חקירה אותו שידר פלג בכתבתו בערוץ 12. נציין כי התביעה הוגשה על דרך של בקשה לתיקון התביעה אשר הוגשה לפני מספר חודשים נגד המדינה ותאגיד השידור הציבורי ועתה נוספו לתביעה ערוץ 12 וגיא פלג כנתבעים נוספים וסכום התביעה תוקן ל-2 מיליון ש"ח.

בכתב התביעה מדגישים עורכי הדין את הנזק התדמיתי העצום לצה"ל ומדינת ישראל אותו גרם פלג ע"י פרסום הכתבה: "דבריו של גיא פלג במהלך הכתבה הם שיצקו את המשמעות לנצפה בסרטון והם שהוליכו בכחש את הצופה להאמין כי הראיות בתיק מבססות מסקנה כי החיילים פגעו במחבל הנוח'בה. כל רשתות התקשורת הגדולות בעולם הסיקו מתוך הכתבה כי התיעוד שהוצג בה מלמד על פגיעה של החיילים בעצור פלסטינאי. הכתבה פגעה בצורה אנושה באינטרסים התדמיתיים והביטחוניים של מדינת ישראל ושל ישראלים ויהודים בתפוצות וסביר להניח כי גם ביהודים השבויים אצל שורות המחבלים", נכתב.

עוד נטען בתביעה כי "הכתבה פגעה בצורה אנושה בלוחמים ובבני משפחותיהם ברבדים רבים, ולא קשה להבין. עם קבלת חומרי החקירה התברר כי התשתית שהציב גיא פלג בסרטון למסקנה שמוליכה הכתבה היא תשתית בדים. גיא פלג הוליך בפרשנות מגמתית ומטעה ובאמירות בלתי מבוססות ושקריות את הצופה התמים להאמין כי תיק החקירה מבסס בראיות חד משמעיות. מסקנה זו שעולה מדבריו של גיא פלג בכתבה לא מבוססת על ראיות אלא אך על שקרים ואמירות נעדרות בסיס ועל פרשנות מגמתית ומטעה של הנצפה בסרטון".

עורכי הדין יאדו ורום מותחים בכתב התביעה ביקורת קשה שיתוף הפעולה מצד צה"ל בהדלפת הסרטון, ובעובדה כי עד כה לא נחקרה הדלפת הסרטון לפלג: "העובדה שמדובר בחומרים שונים שנאספו על ידי גורמי איסוף שונים מלמדת על כך שלא גורם האיסוף הפרטני הדליף את המידע אלא גורם שריכז בידו חומרי חקריה שנאספו כלומר גורם מתכלל של החקירה ולא גורם איסוף משני. המסר של הכתבה גיבה את החשדות שהציגה הפרקליטות וגם זה תומך במסקנה כי מדובר בהדלפה. לאחר פרסום הכתבה לא יצאה הבהרה מצד רשויות החקירה כי דברים שנאמרו בכתבה הם שקריים וגם זה מעיד על כך שנוח היה לרשויות החקירה עם הפרסום על שקריו, ושתיקה זו מהווה אשרור שבמחדל לאמור בכתבה".

לדבריהם "הנתבעת לא פעלה בצינורות חוקיים כלשהם אלא הדליפה לתקשורת סרטונים שפוגעים בחיילים שלה עצמה. אין ספק כי במועד ביצוע ההדלפה לא יכולה הייתה להינתן הצדקה חוקית לפרסום כל כך פוגעני ומסוכן, ולא בכדי לא נעמד מי מגורמי הנתבעת מאחורי ההדלפה בפומבי. חומרי החקירה פורסמו בעיצומה של חקירה, ובמהלך דיוני המעצר, ובטרם הוצגו לסנגורים תוך פגיעה בהוגנות ההליך הפלילי, וסיכון לפגיעה ובשיבוש החקירה, ותוך חריגה חריפה ובוטה מהנורמה המקובלת לגבי חסיון חומרי חקירה בטרם שנסתיימה", לשון כתב התביעה.

שר התקשורת שלמה קרעי פרסם היום (חמישי) הודעה חריפה נגד ראש השב"כ רונן בר, בה האשים אותו ב"רשלנות פושעת" וב"הפרת אמונים חמורה". לדברי קרעי, "כל יום שחולף חושף עוד שכבת מחדל ושקר".

קרעי טען כי בר "לא היה רק כישלון קולוסאלי – הוא היה שותף פעיל לאסון ברשלנותו הפושעת". לדבריו, "תצהיר ראש הממשלה הוא כתב אישום מוסרי חסר תקדים נגד האיש שהיה אמון על ביטחון ישראל – ובמקום למלא את שליחותו, כשל, שתק, מעל באמון הציבורי וגרם לאסון הכבד ביותר שפקד את העם היהודי מאז השואה".

קרעי האשים את בר כי קיבל "התרעות ברורות" ו"ידע שמשהו חמור מתרחש", אך "נמנע מלהתריע, נמנע מלהכריז על כוננות, ונמנע מלעדכן את הדרג המדיני". לדבריו, "הוא ראה את האסון מתקרב – ועמד מנגד".

"בשתיקתו ובמחדליו, הביא רונן בר לטבח המחריד של ילדים, נשים, אזרחים ולוחמים", טען קרעי. "הוא לא היה קצין ביטחון – הוא הפך לשומר סף של האסון".

קרעי הוסיף כי "במקום להתייצב בענווה ולבקש סליחה מהעם, בחר רונן בר לכתוב תצהירים שקריים, להאשים אחרים, ולהיאחז בקרנות המזבח. זו לא רק רשלנות. זו לא רק מעילה בתפקיד. זו הפרת אמונים חמורה – פשע מוסרי נגד אזרחי מדינת ישראל".

לדבריו, "אין מקום במדינה דמוקרטית לראש שב"כ שמסתיר מידע מציל חיים, מונע קבלת החלטות קריטיות – ואחר כך משקר לבית המשפט ולציבור. רונן בר איבד כל זכות מוסרית, ציבורית ומשפטית להמשיך בתפקידו. אדם שהפקיר ברשלנות פושעת חיי אדם – דינו להתרחק מכל עמדת השפעה".

קרעי סיים את דבריו בקריאה: "רונן בר – דרכך הציבורית הגיעה לקיצה. את הדין תיתן בפני עם ישראל".

ראש הממשלה בנימין נתניהו אירח היום (א') במשרדו בירושלים משלחת של עשרות שגרירים מטעם האו"ם, בליווי שגריר ישראל לאו"ם, דני דנון.

במהלך הפגישה, שכללה שגרירים ממדינות באירופה, אסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית, הציג נתניהו בפניהם את "מאבקה הצודק של מדינת ישראל בזירה הבין-לאומית", תוך התמקדות בניהול המלחמה בעזה, המאמצים לשחרור החטופים והמאבק באנטישמיות.

נתניהו השיב לשאלות שהעלו השגרירים, ובירך אותם על הגעתם לישראל. הוא קרא להם "לשקף להנהגתם ולציבור בארצם את האמת והצדק על ישראל".

דובר צה"ל מסר כי התקיפה בוצעה לפני זמן קצר באמצעות מטוסי קרב. עוד נמסר כי אחסון הטילים בתשתית מהווה "הפרה בוטה של ההבנות בין ישראל ללבנון ואיום כלפי מדינת ישראל ואזרחיה".

בהודעה משותפת מטעם ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון ישראל כ"ץ נאמר כי "ישראל לא תאפשר לחיזבאללה להתעצם ולייצר עליה כל איום – בכל מקום בלבנון". עוד הודגש כי "רובע הדאחייה בביירות לא ישמש עיר מקלט לארגון הטרור חיזבאללה".

צה"ל ציין כי ארגון הטרור חיזבאללה אחסן את הטילים במבנה "בלב האוכלוסייה האזרחית", וכי זהו "דוגמא נוספת לשימוש הציני של ארגון הטרור חיזבאללה באזרחי לבנון כמגן אנושי".

לדברי צה"ל, "טרם התקיפה ננקטו צעדים בכדי לצמצם את הסיכוי לפגיעה בבלתי מעורבים לרבות אזהרה מקדימה לאוכלוסייה באזור ושימוש בחימוש מדויק".

בהודעה המשותפת הדגישו ראש הממשלה ושר הביטחון כי "ממשלת לבנון נושאת באחריות הישירה למנוע איומים אלה", וכי "ישראל תעמוד על מטרת המלחמה שלה להחזרת תושבי הצפון בבטחה לבתיהם".

צה"ל חזר והדגיש כי "ימשיך לפעול על מנת להסיר כל איום על מדינת ישראל".

יחסי הודו-פקיסטן נמצאים בנקודת רתיחה חדשה לאחר שבכיר פקיסטני שיגר אזהרה חסרת תקדים בעוצמתה, הכוללת איום מפורש בשימוש בנשק גרעיני. חניף עבאסי, שר בממשלת פקיסטן, התייחס בסוף השבוע האחרון למשבר המים המחריף בין המדינות והעביר מסר מאיים במיוחד לשכנתו ממזרח.

במוקד דבריו של עבאסי עמדה יכולת ההרתעה הגרעינית של פקיסטן, כאשר הזכיר באופן ישיר את הארסנל האטומי העומד לרשות מדינתו. "אם הודו תפסיק את אספקת המים שלנו, עליה להתכונן למלחמה כוללת", הצהיר עבאסי, תוך שהוא מקשר באופן ישיר בין סוגיית המים לאיום הצבאי.

הבכיר הפקיסטני לא הסתפק באזהרה כללית והוסיף פרטים מטרידים על מוכנות הכוח הגרעיני של ארצו: "הנשק הגרעיני שלנו אינו רק סמל ולא מיועד לתצוגה בלבד. איש אינו יודע היכן פרסנו אותו, אך הוא ערוך ומוכן. כל הטילים שלנו מכוונים אליכם". בדבריו הבהיר כי מאגר ראשי הנפץ הגרעיניים של פקיסטן, המוערך בכ-130 יחידות, מיועד באופן בלעדי להתמודדות עם האיום ההודי.

האיומים החריפים מגיעים על רקע החלטת ממשלת הודו להקפיא את יישום אמנת מימי האינדוס, הסכם היסטורי המסדיר את חלוקת משאבי המים של אגן נהר האינדוס בין שתי המדינות. הסכם זה, שנחתם ב-1960 בתיווך הבנק העולמי, נחשב לאחד מהסדרי חלוקת המים היציבים בעולם, למרות המתיחות המתמשכת בין המדינות.

לפי הדיווחים, החלטת ניו דלהי להשעות את האמנה התקבלה בעקבות מתקפת טרור קטלנית בעיירה פאהלגם, שגבתה את חייהם של 26 בני אדם. הודו, שמאשימה גורמים הקשורים לפקיסטן בקשר לפיגוע, בחרה להגיב באמצעות צעד דיפלומטי חריף זה, המאיים על אספקת המים החיונית לפקיסטן.

המתיחות המילולית מלווה גם בהחרפה בשטח. מקורות ביטחוניים משתי המדינות מדווחים כי במהלך שלושה לילות רצופים התרחש ירי מכוחות צבא פקיסטן לעבר עמדות הודיות לאורך קו השליטה – הגבול דה-פקטו המפריד בין המדינות באזור קשמיר המחולק. בתגובה, כוחות צבא הודו השיבו אש לעבר המקורות הפקיסטניים.

חילופי האש, יחד עם האיומים הגרעיניים המפורשים, מעלים חששות כבדים באשר לאפשרות של הסלמה נוספת ביחסים בין שתי המעצמות הגרעיניות של דרום אסיה. משבר המים מוסיף ממד חדש ומדאיג ליריבות ההיסטורית בין המדינות, שניהלו כבר שלוש מלחמות מאז עצמאותן ב-1947.

גורמי תיווך בינלאומיים עוקבים בדאגה אחר ההתפתחויות, כאשר סוגיית הגישה למשאבי מים – הנחשבת לאחד ממוקדי הסכסוכים הפוטנציאליים הגדולים במאה ה-21 – מתווספת למתיחות הביטחונית והטריטוריאלית הקבועה בין שתי המדינות המצוידות בנשק גרעיני.

כשנה חלפה מאז ניגשו מאות אברכים למבחני ההסמכה של הרבנות הראשית לישראל בתחום דיינות חושן משפט, אך למרבה התמיהה, הציונים טרם נמסרו לנבחנים. זאת, בניגוד להצהרה הרשמית של הרבנות הראשית, לפיה תוצאות הבחינות אמורות להתקבל תוך 120 ימי עסקים.

אחד הנבחנים, ששוחח עם "המחדש", הביע את תסכולו ואמר: "השקענו מאמץ רב במשך שנים בהכנה לבחינה הזו. שילמנו כסף ונסענו במיוחד ליום שלם כדי להיבחן, ולצערנו, עדיין לא קיבלנו את הציונים".

מידע שהגיע לידי "המחדש" חושף כי הבחינות טרם הועברו לבדיקה כלל. הסיבה לכך נעוצה, על פי הנהלים ברבנות הראשית, בדרישה כי רק דיינים מכהנים מוסמכים לבדוק את המבחנים. לנוכח מחסור חמור בדיינים מכהנים, אין כרגע מי שיבצע את הבדיקה. המשמעות היא שאין כלל צפי מתי יקבלו הנבחנים, שהשקיעו זמן ומשאבים רבים, את תוצאותיהם.

מלשכת מנכ"ל הרבנות הראשית לישראל יהודה כהן נמסרה תגובה רשמית לפרסום: "כל המבחנים הועברו לבדיקה. העיכוב במתן הציונים נובע מכך שבדרך כלל נערכת בחינה אחת בכל מועד, אולם עקב המלחמה, כלל הבחינות נערכו במועד אחד, ולכן מספר הנבחנים גדול משמעותית".

עוד נמסר כי "על פי הנהלים, כל מבחן צריך לעבור בדיקה של שני דיינים מכהנים, זאת בנוסף לעבודתם השוטפת. מטבע הדברים, לדיינים אין מספיק זמן לבדוק את כל המבחנים, ולכן הבדיקה מתבצעת בקצב איטי".

הרבנות הראשית הוסיפה כי היא מודעת לעיכוב ופועלת למציאת פתרונות לזירוז התהליך, כגון בחינת אפשרות לבדיקה על ידי דיין אחד בלבד או שיתוף דיינים בדימוס בבדיקות. לדבריהם, התקיימו מספר ישיבות בנושא והם ממתינים לאישורים משפטיים כדי ליישם את השינויים.

מערכת "המחדש" תמשיך לעקוב אחר התפתחות ותעדכן במידה ותגיע בשורה טובה לנבחנים המייחלים לקבל את ציוניהם.

קאטר ממשיכה במאמצי התיווך להשגת עסקת שחרור חטופים, אך בכיר הממשל הקטרי מציג הערכה מפוכחת באשר לסיכויי המהלך. בהתבטאות משמעותית, שיתף ראש ממשלת קטר מוחמד בן עבד א-רחמן אל-ת'אני את הערכתו לגבי המצב הנוכחי במשא ומתן בין ישראל לחמאס, תוך הדגשת הקשיים העומדים בפני השגת פריצת דרך.

"חמאס מוכן לשחרר את כל החטופים בתמורה למספר אסירים פלסטינים, אך בתנאים שישראל כנראה לא תסכים להם, וישראל מתמקדת בחטופים ללא חזון ברור בנוגע לסיום המלחמה, אין מטרה משותפת בין הצדדים ולדעתי, במצב הזה הסיכויים (לעסקה) נמוכים, אך אנחנו מנסים לדחוף בכיוון של מטרה משותפת", אמר מוחמד בן עבד א-רחמן אל-ת'אני.

דבריו של המתווך הקטרי משקפים את המורכבות הרבה בניסיונות להגיע להסכמה. מצד אחד, לפי הערכתו, ארגון חמאס הביע נכונות עקרונית לשחרר את כל החטופים הישראלים, אך מציב תנאים שלהערכתו ירושלים תתקשה לקבל. מנגד, הוא מצביע על כך שהצד הישראלי מתמקד בסוגיית החטופים מבלי להציג תוכנית מקיפה לסיום העימות, דבר היוצר פער משמעותי בין היעדים של שני הצדדים.

למרות הקשיים, מדגיש ראש הממשלה הקטרי כי מדינתו ממשיכה במאמצי התיווך ופועלת ליצירת "מטרה משותפת" שתאפשר התקדמות. במסגרת זו, קיים המנהיג הקטרי שורת מגעים עם בכירים אמריקניים בניסיון לקדם את המשא ומתן. "ביקרתי בארצות הברית ביום שלישי שעבר וקיימתי שיחות מועילות עם שר החוץ האמריקני והשליח האמריקני ויטקוף בנוגע לסוגיה הזאת והסכמנו להמשיך במאמצים כדי להגיע למכנה משותף רחב יותר בין שני הצדדים", סיפר אל-ת'אני.

בצד סוגיית המשא ומתן, התייחס ראש ממשלת קטר גם לביקורת המופנית כלפי מדינתו בישראל. לראשונה חשף כי ממשלתו החליטה להיעזר בשירותיה של חברת תקשורת אמריקנית מובילה כדי להתמודד עם מה שהוא רואה כמסע תקשורתי עוין נגד קטר בזירה הישראלית.

הבכיר הקטרי התייחס ישירות לפרשה שזכתה לכינוי "קטאר-גייט" וטען כי מדובר בעלילה חסרת בסיס: "מה שמכונה 'קטאר-גייט' הוא תעמולה עיתונאית למטרות פוליטיות שאין לה בסיס באמת. פוליטיקאים שוליים בישראל מטילים האשמות נגד קטאר ושוכחים את תפקידה בשחרור החטופים".

לדבריו, ההתקפות על קטר מתעלמות מהמאמצים הרבים שהשקיעה המדינה בתיווך ובקידום שחרור החטופים עד כה, תפקיד שמילאה בצורה משמעותית בסבבי המשא ומתן השונים מאז תחילת המשבר. למרות האתגרים והביקורת, נראה כי קטר נחושה להמשיך בתפקידה כמתווכת מרכזית בין הצדדים, תוך שיתוף פעולה עם השותפים האמריקניים והמצרים, בניסיון להביא לפריצת דרך במשא ומתן המורכב.

העיתון האמריקאי "ניו יורק טיימס" חשף היום (ראשון) פרטים על המהפכה הטכנולוגית שמתרחשת בשדה הקרב בעזה. לראשונה בהיסטוריה הצבאית הישראלית, נעשה שימוש נרחב במערכות טכנולוגיות מבוססות בינה מלאכותית שמביאות למידה חישובית בזמן אמת במסגרת הפעילות המבצעית.

על פי הפרסום, מאז פרוץ העימות ב-7 באוקטובר, הואץ משמעותית תהליך הטמעת כלים מבוססי בינה מלאכותית בידי כוחות הביטחון הישראליים. מערכות אלו, שהיו קודם לכן בשלבי פיתוח ובדיקה, הוכנסו במהירות לשימוש מבצעי ושדרגו באופן דרמטי את יכולות האיסוף והביצוע בשטח.

הדוגמה הבולטת ביותר ליעילות הטכנולוגיה החדשנית, כך על פי הדיווח, היא הסיכול הממוקד של איברהים ביארי, מבכירי חמאס בצפון רצועת עזה. ביארי, שנחשב לאחד האחראים לטבח 7 באוקטובר, הצליח להסתתר היטב בתווך התת-קרקעי המסועף ברצועה. גורמי המודיעין הישראליים התקשו לאתר את מיקומו המדויק באמצעות שיטות איסוף מסורתיות.

בנקודה זו נכנסה לפעולה מערכת מתקדמת לעיבוד תקשורת קולית, המבוססת על אלגוריתמים של בינה מלאכותית. המערכת ביצעה ניתוח מעמיק של שיחות מוקלטות וזיהתה דפוסים ורמזים שאפשרו לחשב את מיקומו המשוער של ביארי. בהתבסס על המידע שסיפקה המערכת, בוצעה ב-31 באוקטובר 2023 תקיפה אווירית שהביאה לנטרולו של בכיר הארגון.

הדיווח ב"ניו יורק טיימס" מפרט את מגוון התחומים בהם משולבת הטכנולוגיה הקוגניטיבית הממוחשבת במבצעים בעזה. בתחום זיהוי הדוברים, פותחו מערכות המסוגלות לנתח טביעות קול ולזהות חשודים ספציפיים בתוך ים של הקלטות ושיחות. בנוסף, אלגוריתמים מתוחכמים משמשים לסיווג אוטומטי של מטרות תקיפה פוטנציאליות, תוך הבחנה בין יעדים צבאיים לאתרים אזרחיים.

תחום נוסף בו חל שיפור משמעותי הוא ניתוח תקשורת ברשתות החברתיות. מודלי שפה מתקדמים שפותחו במיוחד עבור השפה הערבית מאפשרים לנתח במהירות כמויות עצומות של מידע, לזהות קשרים ורשתות, ולחלץ מודיעין יקר ערך. במקביל, שודרגו גם יכולות הזיהוי הביומטרי במעברים השונים בעזה, כחלק ממאמץ כולל לשיפור יכולות האיתור והזיהוי.

מאחורי הפיתוחים הטכנולוגיים הללו עומדת יחידת עילית של אגף המודיעין בצה"ל, יחידת 8200, שמיצבה את עצמה כחוד החנית בתחום הטכנולוגיות הצבאיות המתקדמות. מומחי היחידה, רבים מהם בעלי רקע אקדמי ומקצועי בתחומי מדעי המחשב והנדסה, הם שהובילו את המאמץ להטמעת המערכות החדשניות בשדה הקרב.

הדיווח מדגיש כי שילוב הטכנולוגיות המתקדמות בפעילות המבצעית מהווה קפיצת מדרגה משמעותית ביכולות הצבאיות והמודיעיניות של ישראל, ומשנה את כללי המשחק בהתמודדות עם ארגוני טרור הפועלים בסביבה אורבנית צפופה ובתשתיות תת-קרקעיות מורכבות.

צוות הקרב של חטיבת ׳אגרוף הברזל׳ (205) ממשיך בפעילות מבצעית בשכונת 'תל סולטאן' שבמרחב רפיח. עד כה הכוחות איתרו והשמידו עשרות תשתיות טרור ואמצעי לחימה רבים אשר שימשו את ארגון הטרור חמאס.

במסגרת הפעילות, הכוחות איתרו במרחק של כ-80 מטרים ממבנה ששימש בעבר כבית ספר וכ-100 מטרים ממבנה ששימש כבית חולים ברפיח, שקי סיוע הומניטרי של אונר״א אשר בתוכם הוסתר מצבור אמצעי לחימה של ארגון הטרור חמאס. בנוסף, הכוחות חיסלו עשרות מחבלים בהכוונת מכלול האש החטיבתי, איתרו והשמידו מספר בתים ממולכדים.

מדובר צה"ל נמסר כי "כוחות צה״ל ימשיכו לפעול נגד ארגוני הטרור ברצועת עזה על מנת להגן על אזרחי מדינת ישראל".

בצעד משמעותי בהתפתחות המתח בין הדרג המדיני לדרג הביטחוני, הגיש היום (ראשון) ראש הממשלה בנימין נתניהו תצהיר לבית המשפט העליון. המסמך מהווה תגובה ישירה לתצהיר שהועבר בשבוע שעבר על ידי ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר.

במוקד התצהיר עומדת טענה חמורה נגד ראש השב"כ, לפיה מסר מידע שאינו אמת בנוגע להתרעות שנתן ערב המלחמה. נתניהו לא הסתפק בהכחשה כללית, אלא בחר לחשוף בפני בית המשפט חלקים מתוך סיכום דיון ביטחוני שהתקיים בליל ה-7 באוקטובר. בהתייחסותו לחומרים אלה כתב ראש הממשלה באופן נחרץ: "עקרונות הפעולה שקבע בר בסיכום הדיון הביטחוני שכינס שעה ורבע לפני הטבח הוא הכישלון המודיעיני הגדול ביותר בתולדות ישראל".

האווירה המתוחה סביב הפרשה באה לידי ביטוי גם בישיבת הממשלה השבועית שהתקיימה היום. בפתח הישיבה, מזכיר הממשלה יוסי פוקס הקריא הצהרה בעלת משמעות דרמטית, הקוראת לבית המשפט העליון לבטל באופן מיידי את ההוראה השיפוטית הזמנית שהוציא בעניין ראש השב"כ. בהצהרה נטען כי המצב הנוכחי מהווה "אנומליה של ראש ארגון ביטחוני עצמאי נגד הממשלה" – תופעה חריגה הפוגעת בעקרונות יסוד של המערכת הדמוקרטית, ביכולת המשילות ובביטחון המדינה.

במהלך הישיבה פנה נתניהו אל השרים והמליץ להם בתוקף לעיין במסמך שהגיש: "אני מציע לכם לקרוא את התצהיר שלי. מה שתגלו בו על מה שרונן בר הנחה שעה אחת לפני הטבח, כולל סטנוגרמות – יזעזע אתכם. אני הופתעתי. לא האמנתי כשקראתי את זה", אמר ראש הממשלה, רומז לתוכן חמור במיוחד שלטענתו נחשף במסמך.

בהמשך התצהיר התייחס נתניהו גם לטענות בנוגע לפגישות חשאיות שקיים עם ראש השב"כ. לדבריו, "מי שביקש להישאר איתי בפגישה בחודש מרץ בארבע עיניים היה ראש השב"כ". ראש הממשלה הרחיב בנקודה זו וציין כי מבדיקת התמלילים המדויקים של המפגשים ביניהם עולה תמונה שונה מזו שהוצגה: "מבדיקה של סטנוגרמות מפגישות עם ראש השב"כ בשנים 2023-2024 עולה כי 'במרבית המקרים היה זה בר שביקש להישאר עימי בארבע עיניים וללא מכשירי הקלטה'".

בסיום דבריו בישיבת הממשלה הוסיף מזכיר הממשלה יוסי פוקס אמירה נוקבת נגד ראש שירות הביטחון הכללי: "אני אומר כאן בצער – ראש השב"כ יוצא שקרן". אמירה זו משקפת את העוצמה חסרת התקדים של העימות המתפתח בין הדרגים הבכירים ביותר במערכת הפוליטית והביטחונית בישראל. פרשה זו מתרחשת על רקע המתיחות המתמשכת סביב שאלת האחריות לאירועי ה-7 באוקטובר ומעוררת שאלות מהותיות לגבי היחסים בין הדרג המדיני לדרג הביטחוני בעת הנוכחית.