היועמ״שית גלי בהרב מיארה התבטאה בשיחות סגורות כי "עצם הפרת הסדר ניגוד העניינים על ידי נתניהו לא מהווה הצדקה להוצאת נתניהו לנבצרות, כפי שכתב אישום על עבירת שוחד לא מהווה עילה להוצאתו לנבצרות".
עמדתה המתגבשת היא כי דיון על נבצרות יהיה רלוונטי רק בתרחישי קיצון אם נתניהו ישתמש בכוחו השלטוני באופן ישיר כדי להשפיע על משפטו, לדוגמה כדי לאיים על עדים.
עם זאת עמדתה המתגבשת גורסת כי אם מדובר בהפרה של הסכם ניגוד העניינים שהוא עצמו הסכים לו, יצטרך נתניהו להתמודד עם ״השתק שיפוטי״ לאור העובדה שבג״ץ הכשיר את כהונתו על סמך ההתחייבות להסדר ניגוד עניינים על רקע כתב האישום נגד.
הפרשן עמית סגל הסביר כי "אם הרפורמה תצטמצם – היועמ"שית עשויה לאפשר לנתניהו לעסוק בה, בהנחה שכבר לא תיגע במשפט נתניהו ובהשלכותיו. היועמ"שית גם סבורה שאין סנקציה אמיתית שאפשר לנקוט על הפרת הסדר ניגוד עניינים".
אלא שאת הקואליציה זה לא מספק – בעיניהם היא מוסיפה חטא על פשע לא רק בנכונות לדון באפשרות של נבצרות אלא גם בתמיכה בפסילת חוק יסוד.
