סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, פרסם היום בשעות הצהריים את הצעת הפשרה שלו, כפי שהוגשה לבית המשפט ע״י באי כוחו, עו״ד ציון אמיר, עו״ד ינון סרטל ועו״ד ניר לזר. להודעה צורף מכתב ששלח לוין למ״מ נשיא בית המשפט העליון, כב׳ השופט עוזי פוגלמן, ובו הצעה למינוי נשיא ושופטים לבית המשפט העליון.
על פי הצעת הפשרה של לוין שמגיעה סמוך לדד ליין שהציבו שופטי בג"ץ לעתירה נגד השר לוין בדבר אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים, שופט העליון יוסף אלרון שהודיע בעבר על הגשת מועמדות לתפקיד נשיא העליון, ימונה לתפקיד למשך שנה עד לפרישתו בספטמבר 2025. עם תום כהונתו של אלרון, יכהן בתפקיד שופט מכהן של בית המשפט העליון, שיוצע על ידי נציגי הרשות השופטת בוועדה עד לפרישתו. שני המינויים ייעשו באותה ישיבה של הוועדה לבחירת שופטים.
עוד הציע לוין במסגרת הפשרה כי ימונו שלושה שופטים לבית המשפט העליון. הראשון ימונה על פי הצעת רוב נציגי מערכת המשפט בוועדה, שיציעו שני מועמדים. המועמד שייבחר יהיה זה שיועדף על ידי רוב מקרב נבחרי הציבור בוועדה. השופט השני, ימונה על פי הצעת רוב נבחרי הציבור בוועדה, שיציעו שני מועמדים. המועמד שייבחר יהיה זה שיועדף על ידי רוב מערכת המשפט בוועדה ואילו השופט השלישי ימונה בהסכמה בין כלל חברי הוועדה מקרב השופטים המחוזיים המכהנים.
שר המשפטים לוין מציין בתשובתו לבג"ץ כי "נוכח נכונותו של השר להגיע לפשרות משמעותיות, לא ניתן להתעלם מכך שקבלת העתירה (נגד אי מינוי נשיא) לא רק שאינה מוצדקת, אלא כאמור תמנע בפועל הגעה לפשרות מתחייבות בנושאים אחרים, לרבות מינוי שלושת השופטים לבית המשפט העליון". לוין הוסיף וכתב כי "המציאות שבה מנסים לגרור את בית המשפט הנכבד להכרעה בשאלות המשפיעות על בחירתם של נשיא בית המשפט העליון ושופטיו, תפגע באופן קשה בלגיטימיות של ההחלטה שתתקבל, באמון הציבוד במערכת ובמעמדו של הנשיא ככל שימונה בדרך כזו".
שלא במפתיע, התנועה לאיכות השלטון, העותרת בעתירה למינוי נשיא לבית המשפט העליון, דוחה בתוקף את הצעת הפשרה שהציג שר המשפטים יריב לוין "התנועה רואה בהצעה זו המשך ישיר לניסיונותיו של השר לפגוע במערכת המשפט ולהחליש את מעמדו של בית המשפט העליון" נכתב בהודעת התנועה שמבקשת "להדגיש ביתר שאת את דרישתה הדחופה מבית המשפט העליון למתן פסק דין מיידי בעתירה שהגישה בנוגע למינוי נשיא קבוע לבית המשפט העליון". התנועה מזהירה כי הצעתו של השר לוין מאששת את החששות שהעלינו בבקשתנו המקורית: "הצעת הפשרה כביכול מוכיחה כי כל שמבקש שר המשפטים הוא לקנות לעצמו זמן נוסף על מנת לקדם את האג'נדה הפוליטית שלו, תוך פגיעה חמורה בעצמאות הרשות השופטת." לאור זאת, התנועה לאיכות השלטון קוראת שוב לבית המשפט העליון לתת פסק דין מיידי בעתירה, ולא להיענות לניסיונות ההשהיה של שר המשפטים.
מ"מ נשיא בית המשפט העליון, השופט עוזי פוגלמן, דחה בתוך דקות אחדות מאז פרסום מכתבו של לוין, את ההצעה שאותה יזם. "הצגת הצעה המבוססת על ביטול שיטת הסניוריטי אינה מייצגת כל התקדמות. מעבר לכך, גם בנפרד מהאמור, ההצעה למנות בו זמנית שני שופטים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון שיכהנו זה לאחר
זה, מעוררת קשיים משפטיים ניכרים" טוען פוגלמן ומתעלם מכך שהוא בניגוד עניינים מובהק, בשל היותו שופט עליון, שעל מינוי שופטים לבית משפט זה מתנהל הדיון.
פוגלמן טוען כי הצעת לוין "מעוררת קשיים חוקיים ניכרים. אסתפק בכך שאומר כי הגם שהיא נחזית כהצעה שוויונית, ההצעה פוגעת למעשה בשוויון שבין חברי הוועדה ומייתרת את קולם של חלק מחבריה. .אני שב ועומד על כך שהוועדה לבחירת שופטים תכונס בהקדם, כמתחייב מהוראות הדין".
