חבר הכנסת אביחי בוארון (הליכוד) עתר לבג"ץ בדרישה להוציא צו ביניים שיורה למשטרה לחקור את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בחשד להפרת אמונים. העתירה מתמקדת בקשריה הנטענים של בהרב-מיארה עם עורך הדין בנקל, שסייע לבנה בפרשת "האפוד הגנוב" ומייצג גם את נדב ארגמן נגד ועדת הרוגלות.
קרויזר כותב בעתירה כי "הטיפול שהעניקה בהרב-מיארה להליך שבו לעו"ד בנקל עניין אישי, הוא טיפול חריג ויוצא דופן". לטענתו, "בנקל הצליח מעל למצופה, באופן תמוה, מעשיו של בנה – הגם שמהווים עבירה פלילית ברורה טויחו ללא משפט". בוארון מוסיף כי בהקלטה שהובאה על ידי ישי פרידמן מערוץ 14, נשמע בנקל אומר: "אני יודע להגיע שם לאנשים הנכונים במשפחה". אמירה זו, לדעת קרויזר, "לא יכולה להתפרש באופן סביר אלא כאמירה של עו"ד בנקל כי הוא יודע להגיע ליועצת המשפטית בעצמה".
ח"כ בוארון מציין כי היועמ"שית לא דיווחה שבנקל טיפל בעניין בנה, וגם לא נמנעה מלעסוק בעתירה. לטענתו, היועצת המשפטית לממשלה "סירבה לייצג את עמדת הממשלה, והצטרפה במפתיע דווקא לעמדת העותרים". כלומר, "לעמדה שהציג עו"ד בנקל". בהמשך, כך נחשף, גם נדב ארגמן עצמו הוא קרוב לכאורה של בעלה של עו"ד בהרב-מיארה.
ח"כ בוארון מציג בעתירה כיצד בוועדת החקירה לעניין כלי השיט, היועמ"שית דווקא התירה לחקור עדים. "מתעורר חשד כבד לעסקת קח ותן, ולמצער – לעבירות של מרמה והפרת אמונים", כותב בוארון. "לאורך כל פעילות ועדת כלי השיט מאז נכנסה לתפקיד לא מצאה בהרב-מיארה קושי בכך שהוועדה תשמע עדים העתידים להעיד במסגרת הליך פלילי תלוי ועומד". אולם, "כאשר הגיע עו"ד בנקל בעתירה הדורשת למנוע את פעילות ועדת הרוגלות, הפכה לפתע היועמ"שית את ההלכה ולא אפשרה מתן עדויות של עדים שאמורים להעיד בהליך הפלילי". בוארון מסכם כי "לא ניתן להפריז בחומרת האפשרות שהיועצת המשפטית לממשלה נתנה ידה לשיבוש חקירה ולחיפוי על עבירה שבנה תועד מבצע".
