דרמה התחוללה הבוקר באולם בית המשפט המחוזי בירושלים, כאשר היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט עלה להעיד בפעם השלישית במסגרת משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, וסיפק הצהרה מטלטלת שמעמידה באור מביך במיוחד את התנהלות רשויות החקירה והתביעה בתיקי האלפים. במהלך עדותו המהדהדת הודה מנדלבליט בפה מלא ובאופן תקדימי כי ראש הממשלה נתניהו כלל לא נחקר בעבירת שוחד לכל אורך חקירותיו המשטרתיות.
במהלך חקירתו הנגדית של היועמ"ש לשעבר, עומת מנדלבליט על ידי סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, אשר הטיח בו את העובדות הנוקבות שעלו מתוך התיעוד הכתוב. חדד פנה למנדלבליט ואמר לו: "לא כתוב שאישרת לחקור בשוחד, וגם בפרוטוקולים לא אישרת לחקור בשוחד את ראש הממשלה", כאשר למרבה התדהמה אישר מנדלבליט את הדברים במלואם מעל דוכן העדים.
לדברי היועמ"ש לשעבר, בזמן הישיבות המכרעות שנגעו להגשת כתב האישום, איש מהנוכחים לא העלה את הקושי המהותי בכך שנתניהו לא נחקר על עבירת שוחד, וזאת על אף שהעבירות המרכזיות שבהן הואשם ראש הממשלה בסופו של דבר כוללות שוחד, לצד מרמה והפרת אמונים – מציאות הממחישה את הפגמים העמוקים והכשלים המובנים שליוו את תפירת האישומים נגדו.
