זעם חסר תקדים וטלטלה פוליטית עמוקה התפרצו בדיון סוער במיוחד בוועדת הכספים של הכנסת, כאשר חברי הכנסת החרדים התייצבו בחזית אחת ומחו בכאב ובחריפות על הדרתם השיטתית של מוסדות תורניים מרשימות הזכאות להטבות מס לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה, מהלך שנומק בסוגיית גיוס תלמידי הישיבות והוביל להטבות מס לעמותות הפועלות בתחומי הרווחה, הדת, הבריאות, החינוך, התרבות, הספורט, המדע, ההתיישבות וקליטת העלייה, תוך השארת עולם התורה מאחור.
יו"ר הוועדה, ח"כ חנוך מילביצקי, גיבה את טענות הח"כים החרדים כי העיכוב אינו נוגע רק למוסדות שנמצאה אצלם הפרת חוק, והסביר כי ראש רשות המסים הסכים למתן אישור זמני לשלושה חודשים שבמהלכם יידרשו העמותות להגיש מסמכים כשאישור שלא יעמוד בדרישות ייפסל בהמשך, אך הדגיש: "זה לא היה מקובל על היועצת המשפטית לממשלה, לכן המתווה לא יצא לפועל. לא כל העמותות שנמנע מהן הן עמותות מפרות חוק, זה לא נכון", והוסיף כי ניתן היה לפתור את העיכוב מזמן, אך הייעוץ המשפטי לממשלה בלם את ההצעה "בלי נימוק".
בדיון הטעון, שסוקר בהרחבה בכלי התקשורת ועורר הדים בכל המערכת הפוליטית, פתח ח"כ משה גפני במתקפה נוקבת וחשף כי המוסדות נמחקו באופן גורף וללא שום בדיקה: "שאלתי את אנשי רשות המסים: האם בדקתם את הבקשות שממתינות כבר שנתיים? האם מצאתם שהמוסדות האלה אינם עומדים בקריטריונים? התשובה הייתה שלילית. לא הייתה שום בדיקה. באה היועצת המשפטית, כאילו היא הקיסר, אומרת 'תוציאו אותם מהרשימה' ואף אחד לא אומר לה מילה. ישיבה ששומרת חוק ועומדת בכל הדרישות, מדינת ישראל לא מכירה בה. היועמ"שית נתנה הנחיה גורפת שכל מה שקרוי ישיבה, להוציא, בלי לבדוק, בלי לדעת אם המוסד זכאי או לא". גפני דרש להציג את הבסיס החוקי והבהיר: "מה שלא חוקי שלא יאשרו אותו, מה שכן חוקי, ושנבדק ונמצא שעמותה זכאית לסעיף 46 – יאושר". בהמשך הישיר גפני אצבע מאשימה חסרת תקדים לעבר ראש הממשלה: "אני לא מבין למה ראש הממשלה היה צריך להתערב ולגייס את האופוזיציה כדי לאשר את הרשימה הזאת, תוך השארת הישיבות בחוץ. הלכתי עם נתניהו כל השנים, ובתמורה לא קיבלתי חברות שאני יכול להתגאות בה. אני מאוכזב מאוד, והוא יודע מה המשמעויות של מה שקרה היום. אשתדל לתרום מרחוק לשינוי הזה". במקביל, יו"ר סיעת יהדות התורה ח"כ יעקב אשר שיגר מסר חריף במיוחד לראש הממשלה על שיתוף הפעולה של הליכוד עם האופוזיציה להנצחת האפליה נגד החרדים, והבהיר כי ימים ספורים לפני הבחירות הליכוד מעניק גיבוי לעמדת היועמ"שית, שאותה הוא עצמו מכנה "מודחת", ולעמדת שר האוצר ומנהל רשות המסים: "אי אפשר לדבר על משילות ולתת יד לאפליה, ואי אפשר לכנות אותנו שותפים וברגע האמת לפעול נגדנו".
הרוחות באולם סערו עוד יותר כאשר ח"כ יצחק פינדרוס מחה על מועד ההודעה החריג על הדיון, וציין כי נערך לעסוק בשינויים תקציביים ורק סמוך לכינוס גילה שהוועדה תדון בהטבות לעמותות, ושאל בזעם מי אישר את המחטף בתקופת בחירות. יועמ"שית הוועדה, עו"ד שלומית ארליך, הודתה כי לא נהוג להעלות נושאים בהתראה שכזו, אך נימקה כי הרשימות עוכבו, נמשכו והוגשו מחדש ביולי תוך מאמץ משותף של הקואליציה והאופוזיציה לקדמן, ולכן הדיון נדחה לצהריים כדי לאפשר היערכות. יו"ר הקואליציה ח"כ אופיר כץ מתח אף הוא ביקורת על היועמ"שית אך קרא לאשר את הרשימה והבהיר שלא תיאם זאת עם האופוזיציה: "יש כ-900 עמותות שעושות דברים נפלאים, משפחות שכולות, פצועי צה"ל ורווחה, הם לא צריכים לסבול בגללה". ח"כ מיכל וולדיגר טענה כי מדובר בשני מאבקים נפרדים ואמרה לגפני: "אי אפשר לתלות עוולה בעוולה", ואילו ח"כ נאור שירי טען שהרשימות כוללות 110 עמותות אברכים והאשים את המתנגדים בעיכובים. ח"כ אורית פרקש הכהן טענה כי הפסילות נבעו מהצלבת שמות חייבי גיוס שלא התייצבו, אך גפני דחה מכל וכל את הטענה שנערכה בדיקה פרטנית ומילביצקי שב והבהיר כי אין בסיס לקביעה שכלל המוסדות שעוכבו הפרו חוק. גפני הדגיש כי הוא תומך בעמותות שברשימה אך יצביע נגד כיוון ש"זו פגיעה בדמוקרטיה במובן הכי חריף שיש".
