חבר הכנסת יאסר חוג'יראת מרע"ם פרסם הבהרה בעקבות הסערה שעוררו דבריו בריאיון, שבהם תיאר חלקים מחמאס כארגון צדקה ונמנע מלהגדיר את הארגון כארגון טרור. כעת הוא טוען כי דבריו הוצאו מהקשרם והוצגו באופן מסולף.
בהודעה שפרסם כתב חוג'יראת: "דבריי נערכו והוצגו בצורה מגמתית ומסולפת. חלק מההסבר שלי לא הובא במלואו, ומה שנותר היה משפט בודד שיצר רושם כאילו טענתי שחמאס הוא ארגון צדקה. אני מבקש להבהיר באופן שאינו משתמע לשתי פנים: לא אמרתי שחמאס הוא ארגון צדקה, אינני חושב כך, וזו אינה עמדתי".
עוד ביקש להדגיש את התנגדותו למעשי הארגון ולטרור: "אני מגנה ומוקיע טרור מכל סוג, ללא שום הסתייגות וללא שום הצדקה. אני מתנגד באופן נחרץ לפשעי חמאס, למעשי הרצח והחטיפה ולסבל העצום שנגרם לישראלים. הזוועות שהתרחשו בשבעה באוקטובר אינן ניתנות להצדקה, ואין שום מטרה פוליטית או לאומית שיכולה להצדיק פגיעה מכוונת כזו באזרחי המדינה, ערבים ויהודים כאחד".
הסערה החלה בעקבות ריאיון שהעניק לערוץ i24NEWS, כאשר נשאל באופן ישיר אם הוא מסוגל להגדיר את חמאס כארגון טרור. בתשובתו אמר: "זה ארגון שבעצם חלק ממנו צדקה וחלק שרוצה לקבל זכות קיום והכרה כמדינה".
הדברים עוררו ביקורת לאחר שחוג'יראת לא סיפק תשובה ישירה לשאלה אם חמאס הוא ארגון טרור, והדגיש את מרכיבי הצדקה והפעילות האזרחית של הארגון.
ההבהרה מתפרסמת על רקע המגעים הפוליטיים בין רע"ם למפלגות בגוש השמאל סביב האפשרות להקמת ממשלה שתסתמך על תמיכת המפלגה. הסערה סביב דבריו של חוג'יראת הציבה סימן שאלה נוסף סביב הלגיטימציה הפוליטית של שיתוף פעולה עם רע"ם, וכעת הוא מבקש להבהיר את עמדתו ביחס לחמאס.
