הרכב שופטים בראשות נשיא העליון יצחק עמית דחה את ערעורם של ראש הישיבה הרב שמואל מרקוביץ ועמותת "מסורת התורה בני ברק", וקבע כי הקנסות שהוטלו עליהם בגין ביזיון צו מניעה, יישארו במלואם, ויוטלו בנפרד על כל אחד מהם. מדובר בפסיקה תקדימית בגובה הקנס שנפסק בעקבות הפרת צו שיפוטי.
בית המשפט העליון פסק ביום ראשון (כ"ט בתמוז תשפ"ה, 4.8.25) כי הקנס הכספי בסך 780 אלף שקלים שהוטל על עמותת "מסורת התורה" ועל הרב שמואל מרקוביץ, יוותר במלואו, כך שכל אחד מהם יישא במחצית מהסכום: 390 אלף ש"ח לעמותה, ו-390 אלף ש"ח לראש הישיבה הרב מרקוביץ אישית.
הערעור הוגש על רקע פסיקת בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת יהודית שבח), שקבע כי צו מניעה שניתן בשנת 2022 לפיו על שני הפלגים בישיבת פוניבז' לחלק ביניהם את אולם התפילה בשבתות, לא קוים בפועל. בית המשפט קבע כי הישיבה הפרה את ההסדר שנקבע, והפרו את הצו במשך עשרות ימים, תוך התעלמות מאזהרות קודמות.
בהתאם להחלטה המקורית, הושת קנס של 10,000 ש"ח בגין כל יום של הפרת הצו. המחלוקת העיקרית בערעור נגעה לשאלה אם הקנס חל פעם אחת ליום (390 אלף ש"ח במצטבר), או שיש להכפילו ולחייב כל אחד מהמערערים בנפרד, מה שמביא לסך של 780 אלף ש"ח.
בפסק הדין שפורסם השבוע קבע הנשיא יצחק עמית, יחד עם השופטים עופר גרוסקופף ורות רונן, כי לשון ההחלטה המקורית הייתה ברורה: "כל אחד מהם יחוב בסכום של 10,000 ש"ח בגין כל יום בו יופר הצו". לפי דבריהם, לא נטענה בזמן אמת כל הסתייגות מלשון זו, ואף הוגשו הצהרות קודמות מצד המערערים בהן הובהר כי כל אחד מבין כי הקנס חל עליו בנפרד.
עוד הוסיפו כי אין מניעה חוקית להטיל קנס גם על גוף תאגידי (העמותה) וגם על האורגן המנהל שלו (הרב מרקוביץ), כאשר מדובר באכיפת צווים שיפוטיים אשר לא קוימו בפועל.
ערעורם של הרב מרקוביץ והעמותה כלל גם טענה נוספת: כי לא כל תפילות השבת הופרו, ולכן יש להפחית שליש מהקנס. לטענתם, תפילת מנחה התקיימה לפי ההסדר, וההפרות נגעו רק לתפילות שחרית ומוסף.
על כך השיב בית המשפט כי ההחלטה דיברה על "יום של ביזוי צו", ולא על תפילה מסוימת או מקטע מהיום. השופטים קבעו כי אין מקום "לפצל" את הקנס לפי חלקי היום, וציינו כי אם נוקטים בשיטת המערערים, הרי שתפילות הבוקר ארוכות יותר, והיה מקום להפחית פחות משליש. הטענה כונתה "דרך הילוך לוליינית" שלא יכולה לעמוד כבסיס להפחתת הקנס.
לצד דחיית הערעור, חויבו הרב מרקוביץ והעמותה לשלם הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח. השופטים הדגישו כי לא נמצא טעם משפטי המצדיק התערבות בפסק הדין המקורי, ואף ציינו כי גופי האכיפה טרם הצליחו לגבות את הקנס הקודם שנפסק, מה שמחדד את הצורך באכיפה אפקטיבית.
את עמותת "מסורת התורה בני ברק" והרב מרקוביץ ייצגו עורכי הדין מרדכי בייץ, בעז פייל, דוד שמואלביץ ושירה בן ישר. את ישיבת פוניבז' והרב אליעזר כהנמן ייצגו עורכי הדין אהוד ארצי, רן פלדמן ורבקה אריאל.
